apelación
Páginas: 4 (922 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2015
EDWIN DÍAZ PERÉZ
VS
JOSÚE SAMUEL HERNÁNDEZ AMBROSIO
JUICIO: ORDINARIO CIVIL.
INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
EXPEDIENTE: 20/2015
SECRETARÍA: “B”
A P E L A C I Ó N
P R E S E N T E.
C. JUEZ DÉCIMOCIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
JOSÚE SAMUEL HERNÁNDEZ AMBROSIO, promoviendo por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificacionesy documentos, el ubicado en CALLE CERRADA LÁZARO CÁRDENAS, NÚMERO 6, COLONIA AMPLIACIÓN XAXALCO, DELEGACIÓN TLALPAN, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL; autorizando para los mismos efectos a la Licenciada enDerecho XIMENA DECELIS CHÁVEZ con cédula profesional 311084616, ante Usted comparezco y expongo:
Por medio del presente ocurso estando en tiempo y forma, con fundamento en los artículos 688, 689, 691,692, 694, 700, 701, 950 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN, en efecto devolutivo de tramitacióninmediata, en contra de el auto preparatorio, de fecha tres de mayo de dos mil quince, dictado por este H. Juzgado, mismo que fue publicado en el Boletín Judicial número 30 de fecha 4 de mayo de 2015, porel cual se me desecharon las pruebas pertinentes.
PRECEPTOS VIOLADOS:
Artículos 285, 289, 334, 335, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
CONCEPTOS DEL AGRAVIO:
PRIMERO:El Juez de Primera Instancia viola en mi perjuicio lo establecido en el artículo 289 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, artículo que establece que son admisibles comomedios de prueba aquellos elementos que puedan producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos, toda vez que no se me admitió la prueba en la cual comprobaría elcumplimiento de la obligación nacida del contrato entre el ocursante y el C. EDWIN DÍAZ PERÉZ
SEGUNDO:
El Juez de Primera Instancia al emitir el auto de fecha tres de mayo de 2015 viola en mi perjuicio...
VS
JOSÚE SAMUEL HERNÁNDEZ AMBROSIO
JUICIO: ORDINARIO CIVIL.
INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
EXPEDIENTE: 20/2015
SECRETARÍA: “B”
A P E L A C I Ó N
P R E S E N T E.
C. JUEZ DÉCIMOCIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
JOSÚE SAMUEL HERNÁNDEZ AMBROSIO, promoviendo por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificacionesy documentos, el ubicado en CALLE CERRADA LÁZARO CÁRDENAS, NÚMERO 6, COLONIA AMPLIACIÓN XAXALCO, DELEGACIÓN TLALPAN, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL; autorizando para los mismos efectos a la Licenciada enDerecho XIMENA DECELIS CHÁVEZ con cédula profesional 311084616, ante Usted comparezco y expongo:
Por medio del presente ocurso estando en tiempo y forma, con fundamento en los artículos 688, 689, 691,692, 694, 700, 701, 950 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN, en efecto devolutivo de tramitacióninmediata, en contra de el auto preparatorio, de fecha tres de mayo de dos mil quince, dictado por este H. Juzgado, mismo que fue publicado en el Boletín Judicial número 30 de fecha 4 de mayo de 2015, porel cual se me desecharon las pruebas pertinentes.
PRECEPTOS VIOLADOS:
Artículos 285, 289, 334, 335, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
CONCEPTOS DEL AGRAVIO:
PRIMERO:El Juez de Primera Instancia viola en mi perjuicio lo establecido en el artículo 289 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, artículo que establece que son admisibles comomedios de prueba aquellos elementos que puedan producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos, toda vez que no se me admitió la prueba en la cual comprobaría elcumplimiento de la obligación nacida del contrato entre el ocursante y el C. EDWIN DÍAZ PERÉZ
SEGUNDO:
El Juez de Primera Instancia al emitir el auto de fecha tres de mayo de 2015 viola en mi perjuicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.