APELACION DE ARMANDO


CASO : N° 260674501
ESCRITO UNO
SUMILLA : QUEJA – MINISTERIO PÚBLICO
Al señor fiscal provincial

ARMANDO ESCOBAR SUNCION, en el procedimiento de investigación preparatoriainiciado; a Ud., respetuosamente, digo:

El artículo 12 de la Ley Orgánica del Ministerio Público indica que “Si el Fiscal ante el que ha sido presentada no la estimase procedente, se lo hará saber porescrito al denunciante, quien podrá recurrir en queja ante el fiscal inmediato superior, dentro del plazo de tres días de notificada la Resolución denegatoria.”

Dentro de este contexto:

I.- PETITORIOInterpongo QUEJA en contra de la DISPOSICIÓN FISCAL de no ha lugar a la formalización y continuación de la investigación preparatoria de 06-05-2013, para que el Fiscal Superior la declare fundada ydisponga la continuación de la investigación preliminar o, en su caso, disponga el inicio de investigación preparatoria.

II.- FUNDAMENTOS DE LA QUEJA

1. En el cuarto considerando de la disposiciónimpugnada se indica que el Sr. CARLOS PAREDES ZEGARRA – Cirujano Dentista del Centro de salud de Uchiza ha realizado un hecho totalmente regular al indicar que los originales de la documentaciónsolicitada se encuentran en la Dirección Sub Regional de Salud Alto Huallaga Tocache.

2. En este caso, el Fiscal no ha tomado en cuenta lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley 27444 que establece“Cuando sea ingresada una solicitud que se estima competencia de otra entidad, la entidad receptora debe remitirla, en el término de la distancia, a aquella que considere competente, comunicando dichadecisión al administrado.”

3. En esta denuncia, no es posible que se exima de responsabilidad a este funcionario quien lejos de remitir la solicitud al funcionario competente se limita a comunicarmeque él no es el competente para entregar esta información, en esto consiste la omisión de funciones, en omitir dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley 27444. Lo regular era...