Apelacion de auto

Sec. Dra. Helsi Novoa Rabanal
Exp. Nº 109-13
Escrito N° 03
CUADERNO PRINCIPAL
INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN DE RESOLUCIÓN Nª 13.

SEÑORA JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:Mariodira, abogado defensor de Porfirio Collantes Miranda, Luz Mariela Valencia Gutiérrez y Jorge Luis Valencia Olórtegui, en los seguidos contra Luis Oswaldo Jurado García, por la comisión de faltascontra la persona-Lesiones Dolosas- y otros; ante Ud. respetuosamente me presento y digo:

PETITORIO:
Que, dentro del plazo de Ley, recurro a su Despacho con la finalidad de interponer el Recursode apelación con efecto suspensivo en contra de la Resolución número trece, de fecha 29 de enero de 2014, que declara el desistimiento tácito del proceso seguido por Profirio Collantes Miranda y LuzMariela Valencia Gutiérrez por faltas contra la persona en la modalidad de lesiones dolosas en contra de Luis Oswaldo Jurado García, y del proceso seguido por Jorge Luis Valencia Olórtegui por faltascontra el patrimonio en la modalidad de daños, en contra de Luis Oswaldo Jurado García, con lo demás que contiene; con la finalidad de peticionar de que el Superior en grado la revoque en atención ala siguiente fundamentación de agravios:

FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO:
ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDAS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:
1. Que, en primer lugar, una de las causales para aplicarel desistimiento tácito del querellante se da en los casos de incomparecencia de las partes a la audiencia, como se señala en la parte in fine del Art. 110 del CPP.
2. Que, el A Quo ha incurrido enerror de hecho y de derecho al haber omitido observar las reglas de lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia al momento expedir resolución declarando el desistimiento tácito del presenteproceso, debido a que las partes procesales no comparecieron a la audiencia señalada para el día 23 de enero de 2014, a las 9:00 a.m.
3. Que, el A Quo no ha tomado en cuenta que mis patrocinados,...