Apelacion de PP
Páginas: 7 (1630 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2015
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE RESOLUCION QUE ORDENA PRISION PREVENTIVA QUE INDICA.
S.J de **
**, abogado, defensor penal público, en causa RUC **, RIT ** seguida en contra del imputado xx, por el delito de Robo en lugar habitado y por el delito de amenazas, a S.S. respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo y según lo dispuesto por los artículos 149 y siguientes,364 a 371 del Código Procesal Penal, vengo a interponer recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 14 de Febrero 2015 que decretó la Prisión Preventiva, en contra de mi representado, solicitando que dicha resolución sea revocada y se deje sin efecto la medida cautelar antes señalada.
DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE HECHO:
PRESUPUESTOS MATERIALES
Que con fecha 14 de Febrero del presenteaño, en el contexto de una audiencia de control de detención y tras ser formalizado por el supuesto delito de robo en lugar habitado y por el delito de amenazas, presuntamente cometidos en horas de la mañana del día 13 de Febrero, se solicitó por parte del Ministerio Público la medida cautelar de prisión preventiva, la que fue acogida por considerar el tribunal A-QUO, que la libertad de mirepresentado significaría un peligro para la seguridad de la sociedad y un peligro para la seguridad de la víctima.
Sobre el particular, en parecer de esta defensa el juez al decretar la prisión preventiva de mis representados, incurre en un grave error al considerar como acreditado el supuesto material de la letra A del artículo 140 del Código procesal Penal, pues a juicio de esta defensa no existenantecedentes suficientes que justifiquen la existencia del delito de robo en lugar habitado, pues esta calificación se origina de una única fuente de información, como lo es la supuesta desaparición de $ 40.000 pesos de propiedad de la víctima.
LOS HECHOS:
Mi representado fue formalizado el día 14 de Febrero de 2015, por el delito de robo en lugar habitado y por el delito de amenazas toda vez que se leimputa haber ingresado con fecha 13 de Febrero del año en curso alrededor de las 9:00 am. al domicilio de doña María Vega Bravo ubicado en el sector de Achupallas mediante fuerza, doblegando la reja perimetral y rompiendo la puerta de calle. En el interior habría supuestamente registrado pertenencias y sustraído 40 mil pesos de propiedad de la víctima, además de ocasionar diversos daños, paradespués darse a la fuga del lugar. Posteriormente, tras patrullaje junto a carabineros no se da con el paradero del imputado, sin embargo si se da con él con posterioridad en la propia comisaría, lugar en donde se habrían producido las amenazas en contra del hijo de la víctima don Frazer Pastén.
En concepto del ministerio público estos hechos son constitutivos del delito de robo en lugar habitadoprevisto y sancionado en el art. 440 N° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado y correspondiéndole al imputado la calidad de autor.
En dicha audiencia el Ministerio Público solicitó se decretase la medida cautelar de prisión preventiva, ya que a su juicio se configuran los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal; y además se daban lospresupuesto de la letra c) de dicho artículo, por considerar que la libertad del imputado constituía un peligro para la seguridad de la sociedad y para la seguridad de la víctima.
La defensa discrepa de la existencia de los antecedentes exigidos en el artículo 140 letras a) y c) del Código Procesal Penal por las siguientes: razones:
Respecto de la letra A) en cuanto los antecedentes no permiten enesta etapa procesal justificar la existencia del delito de robo en lugar habitado, cabe señalar que la principal razón por la que mi representado se encuentra en prisión preventiva es porque se estimó como concurrente el delito de robo en lugar habitado, cuando en razón de los antecedentes que obran en la carpeta investigativa como mucho podríamos hablar de un delito de violación de morada en...
S.J de **
**, abogado, defensor penal público, en causa RUC **, RIT ** seguida en contra del imputado xx, por el delito de Robo en lugar habitado y por el delito de amenazas, a S.S. respetuosamente digo:
Que encontrándome dentro de plazo y según lo dispuesto por los artículos 149 y siguientes,364 a 371 del Código Procesal Penal, vengo a interponer recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 14 de Febrero 2015 que decretó la Prisión Preventiva, en contra de mi representado, solicitando que dicha resolución sea revocada y se deje sin efecto la medida cautelar antes señalada.
DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE HECHO:
PRESUPUESTOS MATERIALES
Que con fecha 14 de Febrero del presenteaño, en el contexto de una audiencia de control de detención y tras ser formalizado por el supuesto delito de robo en lugar habitado y por el delito de amenazas, presuntamente cometidos en horas de la mañana del día 13 de Febrero, se solicitó por parte del Ministerio Público la medida cautelar de prisión preventiva, la que fue acogida por considerar el tribunal A-QUO, que la libertad de mirepresentado significaría un peligro para la seguridad de la sociedad y un peligro para la seguridad de la víctima.
Sobre el particular, en parecer de esta defensa el juez al decretar la prisión preventiva de mis representados, incurre en un grave error al considerar como acreditado el supuesto material de la letra A del artículo 140 del Código procesal Penal, pues a juicio de esta defensa no existenantecedentes suficientes que justifiquen la existencia del delito de robo en lugar habitado, pues esta calificación se origina de una única fuente de información, como lo es la supuesta desaparición de $ 40.000 pesos de propiedad de la víctima.
LOS HECHOS:
Mi representado fue formalizado el día 14 de Febrero de 2015, por el delito de robo en lugar habitado y por el delito de amenazas toda vez que se leimputa haber ingresado con fecha 13 de Febrero del año en curso alrededor de las 9:00 am. al domicilio de doña María Vega Bravo ubicado en el sector de Achupallas mediante fuerza, doblegando la reja perimetral y rompiendo la puerta de calle. En el interior habría supuestamente registrado pertenencias y sustraído 40 mil pesos de propiedad de la víctima, además de ocasionar diversos daños, paradespués darse a la fuga del lugar. Posteriormente, tras patrullaje junto a carabineros no se da con el paradero del imputado, sin embargo si se da con él con posterioridad en la propia comisaría, lugar en donde se habrían producido las amenazas en contra del hijo de la víctima don Frazer Pastén.
En concepto del ministerio público estos hechos son constitutivos del delito de robo en lugar habitadoprevisto y sancionado en el art. 440 N° 1 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado y correspondiéndole al imputado la calidad de autor.
En dicha audiencia el Ministerio Público solicitó se decretase la medida cautelar de prisión preventiva, ya que a su juicio se configuran los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal; y además se daban lospresupuesto de la letra c) de dicho artículo, por considerar que la libertad del imputado constituía un peligro para la seguridad de la sociedad y para la seguridad de la víctima.
La defensa discrepa de la existencia de los antecedentes exigidos en el artículo 140 letras a) y c) del Código Procesal Penal por las siguientes: razones:
Respecto de la letra A) en cuanto los antecedentes no permiten enesta etapa procesal justificar la existencia del delito de robo en lugar habitado, cabe señalar que la principal razón por la que mi representado se encuentra en prisión preventiva es porque se estimó como concurrente el delito de robo en lugar habitado, cuando en razón de los antecedentes que obran en la carpeta investigativa como mucho podríamos hablar de un delito de violación de morada en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.