Apelacion Edwin

Especialista: Dra. Zúñiga Velazco
Expediente: Nro. 02125-2013-44-2111-JR-FC-02
Cuaderno : Medida Cautelar
Escrito : Nro. 02
Sumilla : Interpone recurso impugnatorio de apelación.
SEÑORJUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA –SEDE JULIACA.
EDWIN ARIZANCA CALLATA, en autos sobre Violencia Familiar, seguido por Ruth Coaquira Supo; a Ud., con el respeto digo:
Que, en el presente cuaderno deMedida Cautelar, el recurrente he sido notificado con la Resolución Nro. 13 de fecha 25 de setiembre del 2014, en la que se resuelve declarar infundada la oposición formulada, no estando conformecon lo resuelto por el Juzgado, y haciendo uso del principio dl principio de doble instancia, interpongo recurso impugnatorio de APELACION ante el superior en grado, donde alcanzare su revocatoria,teniendo en cuenta los siguientes fundamentos:
PRETENSION IMPUGNATORIA:
La pretensión impugnatoria contenida en el presente recurso, es para que el órgano jurisdiccional superior REVOQUE la ResoluciónNro. 13 de fecha 25 de setiembre del 2014 en todos sus extremos y reformándola ordene al Juzgado de origen para que se declare fundada la oposición a la medida cautelar se deje sin efecto.
CAUSA YREQUISITOS DE APELACION.
El presente recurso impugnatorio se encuentra interpuesto dentro del plazo señalado por la norma procesal vigente, se sustenta en la falta de haber realizado un análisis sobrelos hechos y falta de motivación de la resolución judicial por parte del A quo.
ERROR DE HECHO:
PRIMERO.-Que, doña Ruth Coaquira Supo, en el año del 2012 había seguido a mis espaldas fraudulentamente unproceso Nro. 2132-2013 sobre supuesta comisión de Violencia Familiar en su modalidad de maltrato psicológico y física, a pesar de que nos encontrábamos viviendo juntos en nuestro domicilio conyuga,en cuyo proceso no he sido emplazado válidamente y se había seguido en mi rebeldía. Al respecto su rectitud para declarar infundada la oposición no se ha pronunciado, por consiguiente existe error...