apelacion especial

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE LA CIUDAD DE GUATEMALA.-
Lucas Álvarez de datos de identificación personal libro de cedula de vecindad numero A-1 832455 folio 12 asiento numero 10 extendida por el alcalde de municipio de Zunil del Departamento de Quetzaltenango, lo manifestado en el debate es de cincuenta y seis años de edad, casadopanificador trabaja en: Casa Blanca, en el municipio de Zunil reside en 1era calle 1-23 Zunil, Quetzaltenango, es hijo de Marco Álvarez y María López, atentamente comparezco INTERPONIENDO RECURSO DE APELACION ESPECIAL POR MOTIVO ABSOLUTOS DE ANULACION FORMAL en contra la sentencia dictada por ese Honorable Tribunal el día 22 de julio de dos mil ocho, actuó bajo la Dirección y Procuración del AbogadoDefensor Publico Jimena del Rosario Hernández Sarti, quien puede ser notificado XXXX de Quetzaltenango, sede Municipal del Instituto de la Defensa publica Penal y al efecto expongo lo siguiente:
IMPUGNABILIDAD DE LA RESOLUCION: El articulo cuatrocientos quince (415) del Código Procesal Penal, Decreto cincuenta y uno guion noventa y dos (51-92) del congreso de la Republica de Guatemala regula que, sepodrá interponer el recurso de apelación especial contra la sentencia del Tribunal de Sentencia. Así mismo el articulo cuatrocientos dieciséis (416) del citado cuerpo legal me confiere la facultad subjetiva de impugnar.
FORMA Y PLAZO: habiendo quedado notificada la sentencia para el día 28 de julio de dos mil ocho me encuentro dentro del plazo legal de los diez días para recurrir.
DE LA PROTESTA:en virtud que esta apelación especial por motivo absolutos de anulación formal, esta no es necesaria la protesta previa.

PUNTOS DE LA SENTENCIA QUE IMPUGNA: I. Se impugna la mala valoración de los elementos de prueba de valor decisivo II. Impugno la parte de los hechos acreditados por vicios en la sentencia III Se impugna por inobservancia de las reglas de la sana critica razonada,Inobservancia de la logica e inobservancia de la Coherencia del principio de no Contradiccion . NOTIFIQUESE.
FUNDAMENTO LEGAL: El articulo cuatrocientos quince del código Procesal Penal, decreto cincuenta y uno guion noventa y dos del congreso de la Republica regula que, se podrá interponer el recurso de apelación especial contra la sentencia del Tribunal de Sentencia, el articulo cuatrocientos dieciséisdel mismo cuerpo legal dispone que, el recurso podrá ser interpuesto por el acusado. El articulo cuatrocientos diecinueve del Código Procesal Penal, regula que el recurso de apelación solo podrá hacerse valer cuando la sentencia tenga vicio de forma o de fondo, el articulo trecientos ochenta y cinco del Código Procesal penal donde explica que para la deliberación de la y votación, el tribunalapreciara las pruebas según las reglas de la sana critica, y por ultimo el articulo cuatrocientos veinte numeral cinco del código procesal penal donde expresa los motivos absolutos de anulación formal que son por los vicios de la sentencia.
MOTIVOS DEL RECURSO:
POR VICIO DE MOTIVOS ABSOLUTOS DE ANULACION FORMAL: caso de procedencia articulo cuatrocientos veinte numeral cinco del código procesalpenal donde acuso: inobservancia de la reglas de la sana critica Razonada articulo 186 y 385 del Código Procesal Penal.
DEL MOTIVO ABSOLUTO DE ANULACION FORMAL: EN RELACION A LA VICIOS EN LOS MOTIVOS ABSOLUTOS DE ANULACION FORMAL : el tribunal inobservo el articulo 385 del código procesal penal, el que indica que para la deliberación y votación, el tribunal apreciara la prueba según las reglas dela sana critica razonada y resolverá por mayoría de votos
ARGUMENTACION: De la lectura y análisis de la Sentencia que por el presente recurso se impugna, El tribunal podrá establecer que los jueces de sentencia no aplicaron correctamente lo contenido en la norma del 186 del Código Procesal Penal que establece en su ultimo párrafo que los elementos de prueba así incorporados se valoraran...