apelacion especial

OBJETO: INTERPONER RECURSO DE APELACION ESPECIAL- FUNDAMENTAR.-----------------------------------------------------------
SEÑORES MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA.
DE LA LEGITIMACION ACTIVA.
ABOG. JUAN CEFERINO PEREIRA, ABOG. SEBASTIAN TORRES VILLAVERDE por la personería que tenemos reconocida en la Causa Caratulada “OSVALDO MELGAREJO VILLALBA S/ SUPUESTO HECHO PUNIBLE DE COACCIÓN SEXUALEN CORONEL OVIEDO”, conforme se justifica a fs. 103 de autos nos hallamos con la suficiente legitimación a los efectos de la interposición de este recurso.-
EXCELENTISIMO TRIBUNAL DE APELACION:
DEL RECURSO DE APELACION ESPECIAL.
QUE, por medio del presente escrito venimos a Interponer RECURSO DE APELACION ESPECIAL contra la SENTENCIA DEFINITIVA N° 163, de fecha 11 de setiembre del año 2013 enla CAUSA JUDICIAL N° 07/01/01/00004/2012/2329, anotado en el Tribunal de Sentencia como el N° 3278, Folio N° 19, año 2013 “MINISTERIO PUBLICO C/ OSVALDO MELGAREJO VILLALBA S/ COACCION SEXUAL EN CORONEL OVIEDO “ de acuerdo a las facultades que nos confieren los Arts. 449, 466, 467 y demás concordantes del C.P.P. consideraciones fácticas y jurídicas que paso a exponer:------------------------------------------------------------------
EXPRESION DE AGRAVIOS.
QUE, la presente causa se ha debatido en Juicio Oral y Público en primera audiencia en fecha 06 de setiembre y culminación en fecha 11 de setiembre del año en curso en Audiencia Oral y Publica en la Sala de Juicios Orales del Palacio de Justicia de la Circunscripción Judicial del Caaguazú por el Tribunal Integrado por losABOG. WILFRIDO OVELAR VERA, ANGEL EUGENIO FIANDRO Y NIMIA FERREIRA GUANES, y se ha condenado al Ciudadano Osvaldo Melgarejo Villalba a una Pena Privativa de Libertad de nueve años , una sentencia condenatoria considerada por esta Defensa Técnica como un hecho atentatorio contra uno de los Derechos más Sagrados después de la vida que es justamente LA LIBERTAD, este acto jurisdiccional carente desdetodo punto de vista de la objetividad necesaria y que trae aparejada como resultado la creación de un ESTADO LESIVO a la persona de Osvaldo Melgarejo Villalba en lo relativo a las Garantías constitucionales y procesales del acusado en un Proceso Penal y que a continuación señalamos en forma pormenorizada de conforme a la previsión del Articulo 468 del Código ProcesalPenal.--------------------------------------------------------
1. EL TRIBUNAL DE SENTENCIA ha condenado al Ciudadano Osvaldo Melgarejo Villalba a nueve años de pena Privativa de Libertad en base solamente a la valoración de un medio de prueba que es la testifical de la SUPUESTA VICTIMA, Señorita NATHALIA MELGAREJO VILLALBA y de sus familiares, su Padre, Su Hermana, su Novio, cuando las reglas de la sana critica enespecífico cuando se habla de la motivación debe tener en cuenta EL ANÁLISIS INDIVIDUAL Y CONJUNTO DE LAS PRUEBAS, que presupone que el juzgador, con base a esta regla, debe apreciar todos los elementos de prueba incorporados al proceso, ya de manera individual pero en conjunto, esto es una vez admitidos, forman el todo o hacen unidad entre sí para producir certeza o convicción, PERO EN ESTE CASO NO, ENESTE CASO SE HA CONDENADO sin la motivación suficiente y en base al testimonio de una persona que dice ser víctima de un hecho punible, y nadie ha podido corroborar tal aseveración ya que NI el padre, NI la hermana, NI el novio HAN VISTO EL HECHO, aparte de las MULTIPLES CONTRADICCIONES encontradas en las aseveraciones de los TESTIGOS CLAVES DEL MINISTERIO PUBLICO contradicciones que pasamos aexponer a continuación:-----------------------------------------------------------------------
a. NATALIA MELGAREJO VILLALBA: En ese sentido es dable mencionar que tanto el Ministerio Publico y la Querella Adhesiva mencionan en su acusación: “La Señorita Natalia Melgarejo Villalba, se encontraba en su dormitorio cuando intempestivamente ingreso su hermano Osvaldo Melgarejo Villalba, este le tapó...