Apelacion Excarcelacion

Interpone Recurso de Apelación contra Denegatoria de Excarcelación

Sr. Juez a cargo del Juzgado de Garantías n° 3: 
xxxxxxxxxxxxx, abogado defensor de Marcos Ariel Giménez y María Eva Carrizo, inscripto al Tº xxxx Fº xxxx del C.A.L.M., en IPP Nº xxxxx de trámite por ante la UFI 8 a cargo del Dra. Nuñez, Lucía, caratulada “xxxxxxxxx” y el incidente de excarcelación formado bajo el legado deIPP 30996-14, a V.S. me presento y respetuosamente digo:

I) OBJETO: 
Que vengo por la presente en legal tiempo y forma, y de acuerdo a lo prescripto en los Art. 164 y 439 y siguientes del CPP, a interponer formal recurso de apelación contra el auto de fecha 02/09/2014, en el incidente de excarcelación que deniega la excarcelación de mis defendidos Marcos Ariel Giménez y María Eva Carrizo,notificado a ésta defensa el día 03/09/2014.

II) MOTIVOS DEL RECURSO: 
Que la razón de ser de este recurso se funda en entender esta defensa que no concurren los presupuestos establecidos en el Art. 171 CPP  para denegar la excarcelación. Esto en virtud de que no surgen de la conducta de los detenidos indicios vehementes de que tratarán de eludir la acción de la justicia, así como tampocoentorpecer la investigación. Debe tenerse presente que desde un primer momento los encausados mostraron predisposición para estar a derecho, sin poner ningún tipo de trabas en la investigación y colaborando a la dilucidación del hecho que se les imputa.
El Sr. Marcos Ariel Giménez cumple con el solicitado arraigo al país, comprobados por los 39 años (desde su nacimiento) de residencia continua en elmismo domicilio sito en República de Portugal 4637, de San Alberto, Partido de La Matanza y la relación cordial y amena con las personas del vecindario; el comportamiento de mis defendidos que muestra la voluntad de someterse a la persecución penal que surge de su colaboración con la investigación desde el inicio. Que en ese lugar vive junto a su concubina María Eva Carrizo, Ernesto Giménez supadre de 81 años paciente oncológico, su hermana Marta Soledad Giménez (discapacitada por un accidente cerebro vascular sufrido), Carolina Natalia Giménez (discapacitada con retraso mental) e Ian Carrizo (1 año y 11 meses), hijo de María Eva Carrizo. Ante ésta situación es poco probable que tanto Giménez, como Carrizo dejen desamparada a la familia a fin de eludir la acción de la justicia. Esimportante tener en cuenta que Giménez es quien brinda el sustento económico a la familia, a partir de su trabajo como carpintero en la carpintería sita en Donato Sabia 4463, de la localidad de Villa Insuperable, de este partido. En la citada carpintería trabaja bajo las órdenes de Gabriel Alberto Chávez, DNI 36.954.347, quien es el titular de la misma. Es importante destacar esta relación, ya que elarma encontrada en la morada que habitan los encausados, era propiedad de Gabriel Santos Chávez, quien fuera padre del empleador de Giménez, fallecido el 24/07/2012, quedando el arma en su domicilio sito en La Porteña 4555, de San Alberto, Partido de La Matanza. Los familiares del causante a raíz de un episodio con una de las hijas, la cual intentó suicidarse, le dieron el arma a Marcos ArielGiménez para sacarla de la casa. La situación detallada fue acreditada en las actuaciones que se siguen contra los encartados por Mabel Miriam Villalba, viuda del titular del arma, quien se presentó y acompañó copias de la documentación relacionada con el arma en la fiscalía que sigue la causa. Al momento de la denegación del pedido de excarcelación, en ningún momento se menciona ésta situación.Los imputados, como expresé anteriormente, colaboraron desde un inicio con la actividad investigativa, reconociendo el Sr. Giménez la tenencia del arma y explicando las circunstancias del hecho, a través de la declaración prevista en el art. 308 del código de rito. Por otra parte la Sra. Carrizo desconocía la existencia del arma, lo cual fue expresado al momento de prestar declaración. Los...