APELACION NOE NAVIA AMADOR

NOE NAVIA AMADOR
VS
MARIA DE JESUS SALAS ESPINDOLA
DIVORCIO NECESARIO
INCIDENTE DE EXCLUSION DE
INMUEBLEDE LA SOCIEDAD CONYUGAL.
EXPEDIENTE 789/2010




C. JUEZ SEGUNDO FAMILIAR
DEL DISTRITO JUDICIAL DE
PACHUCA DE SOTO HIDALGO.
P R E S E N T E.




NOE NAVIA AMADOR, por propio derecho, con la personalidad acreditada en autos, Señalando como domicilio desde este momento para oír y recibirnotificaciones en el tribunal de alzada el ubicado en calle: Retorno Atlacomulco, Lote 41, manzana F, colonia: Parque de Poblamiento en esta ciudad, y autorizando para tal efecto a la C. Licenciada en Derecho Luisa Reyna Chapa Díaz, y a los C.C. Felipe de Jesús Brito Porras y Ángel de Jesús Rivera Cano, con respeto comparezco y expongo:


Que por medio del presente escrito y con fundamento en losartículos 379, 380, 381, 383, 385, 386, 387, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Familiares Vigente en el Estado de Hidalgo, encontrándome en tiempo y forma, vengo a interponer el recurso de apelación en contra del acuerdo de fecha 7 siete de febrero del año 2013 dos mil trece, en su punto UNO ROMANO, y que me fuera debidamente notificado en fecha 11 de febrero del año encurso, ya que el mismo me causa los agravios que a continuación describiré:
A G R A V I O S:
PRIMERO.- El acuerdo mediante el cual se interpone el recurso de apelación es por la razón de que el mismo no se encuentra debidamente fundado por lo que respecta a los artículos 22, 50, 69, y 79 fracción V, del Código de Procedimientos Familiares Vigente en el Estado que a la letra dicen:
Artículo 22.- Eltribunal examinará de oficio la personalidad de las partes bajo su responsabilidad, no obstante la contraparte tiene derecho de impugnarla cuando haya razón para ello. Contra el auto en que el juez desconozca la personalidad del actor, se da la queja.

Artículo 50.- Los autos y copias en su caso, se entregarán por el secretario directamente a las partes, por medio del conocimiento que deberánfirmar éstas. La frase "dar vista", sólo significa que los autos quedan en la Secretaría para que se impongan de ellos los interesados y "correr traslado" para que se entreguen las copias. Las disposiciones de este artículo, comprenden al Ministerio
Público.
Artículo 69.- La omisión de las copias no será motivo para dejar de admitir los escritos y documentos que se presenten en tiempo oportuno. Eneste caso el Juez señalará, sin ulterior recurso, un término que no excederá de tres días para exhibir las copias, y si no se presentasen en dicho plazo, lo hará el secretario a costa de la parte que las omitió.
Se exceptúan de esta disposición, los escritos de demanda principal o incidental y en los que se pidan liquidaciones, que no serán admitidos si no se acompañan de las copiascorrespondientes.

Artículo 79.- Será notificado personalmente en el domicilio de los litigantes:
V.- El requerimiento de un acto a la parte que deba cumplirlo; y
Toda vez de que de la simple lectura de los mismos se establece que no tienen relación alguna con mi promoción presentada en fecha 18 de enero del año en curso, en la cual se le solicita a su señoría se giren atentos oficios a la COMISION PARA LAREGULARIZACION DE LA TENECIA DE LA TIERRA (CORETT) Y AL REGISTRO AGRARIO NACIONAL CON SEDE EN ESTA CIUDAD, para los de que esta autoridad disponga de las más amplias facultades para investigar la verdad dentro del INCIDENTE DE EXCLUSION DE INMUEBLE DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, en los términos del artículo 226 del código de procedimientos familiares vigente en el estado.
SEGUNDO.- Es de causarme agravio elacuerdo que se combate en razón de que en el escrito presentado en el suscrito en fecha 18 de enero del año 2013 que fue debidamente recibido en oficialía de partes del Honorable Tribunal de Justicia y que obra en autos dentro de las actuaciones que se han venido realizando dentro del INCIDENTE DE EXCLUCION DE INMUEBLE DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, expediente número 789/2010 radicado en este juzgado,...