Apelacion Polilla

EN LO PRINCIPAL: Reposición y apelación en subsidio
OTROSI: Acompaña documentos


I. Corte de Apelaciones de Santiago

Patricio Cabello Calderón abogado, por el recurrido don Ismar RamosGarrido, en autos sobre recurso de amparo “ Ismar Ramos Garrido “ , causa ROL 2657 -2014 , a V.I. Respetuosamente digo:

Que, estando dentro de plazo legal, vengo en deducir recurso de reposición encontra de la resolución de V.I. dictada con fecha 13 de Diciembre de 2014 y notificada a esta parte ese mismo día y en la cual V.I. declaro inadmisible el presente recurso por estimar que no seajustaba a las finalidades del recurso de amparo en especial por su petitorio, el presente recurso está basado en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho :

Esta parte recurre de reposición eneste acto pues no entiende la resolución dictada por V.I. ya que si bien un recurso de amparo tiene por finalidad restablecer el imperio del Derecho a una persona privada de libertad como V.I. tieneconocimiento también debe restablecer el imperio del Derecho si se vulnera la seguridad individual lo que claramente sucede en este caso en particular pues mi patrocinado ha visto amenazada suseguridad a desplazarse libremente como cualquier persona sin antecedentes penales y que no a cometido ningún delito ya que el acoso de Carabineros en su contra es fácil de demostrar pues no solo violentaronsu hogar y allanaron su hogar pasando a llevar su derecho a la privacidad de su hogar reconocido en la Constitución sino además ha sido impedido de recuperar sus pertenencias faltando en suCarabineros a todas las normas básicas de seguridad individual ya que quienes debían resguardar sus bienes son justamente quienes pasaron a llevar su derecho a la propiedad sin ninguna orden judicial previacomo lo estableció el juez del tercer juzgado de policía local de Santiago y sin que se estuviera cometiendo un delito infraganti en el acto pasando a llevar los tratados internacionales de DDHH y que...