Apelacion Restitucion 2014
Páginas: 36 (8958 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2015
Barranquilla 19 de junio de 2014
Honorables Magistrados,
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sala de Casación Penal
E. S. D.
Asunto: Recurso de Apelación en contra de la Sentencia de Restitución proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla – Sala de Justicia y Paz .
Radicado. 11-001-60-00-253-2006-80003 - postulado HERNAN GIRALDO SERNA.Respetados Magistrados,
ALEXANDRA IVONNE BOLÍVAR LÓPEZ, identificada como aparece al pie de mi firma, en mi calidad de apoderada del señor JAIME OÑATE ALMAZO mayor, domiciliado en la ciudad de Santa Marta e identificado con la cédula de ciudadanía No 7.600.213 de de la manera más respetuosa SUSTENTO, dentro del término legal, el Recurso de Apelación interpuestooportunamente contra la providencia de primera instancia en audiencia preliminar de restitución de predios celebrada en fecha doce (12) de junio de 2014, proferida por la Honorable Magistrada con función de Control de garantías del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala de Justicia y Paz, bajo el número de radicado 11-001-60-00-253-2006-80003 - Postulado HERNAN GIRALDO SERNA, enla que se dispuso la Cancelación del registro del predio “Panamericano” y la entrega material del predio “Las Palmas”, hoy conocidos los dos como el predio “El Paraíso” toda vez, que con este fallo se viola de manera directa los derechos fundamentales y legales de mi representado, tal y como se demostrará a continuación:
PROVIDENCIA IMPUGNADA Y SU ARGUMENTACIÓN
El disenso, motivo de estaimpugnación es la la providencia de primera instancia en audiencia preliminar de restitución de predios celebrada en fecha doce (12) de junio de 2014, proferida por la Honorable Magistrada con función de Control de garantías del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala de Justicia y Paz, bajo el número de radicado 11-001-60-00-253-2006-80003 - Postulado HERNAN GIRALDO SERNA, enla que se dispuso la Cancelación del registro del predio “Panamericano” y la entrega material del predio “Las Palmas”, hoy conocidos los dos como el predio “El Paraíso”.
En este caso en concreto tres (3) fueron los principales y concretos argumentos que llevaron a la Magistrada del Tribunal de Justicia y Paz de Barranquilla con función de Control de Garantías a resolver por la cancelación deltítulo por una parte (Panamericano) y la restitución material del predio por la otra (Las Palmas), los cuales me permito resumirlos de la siguiente manera, a saber;
1.- La condición de víctimas de los eventuales beneficiarios de la restitución.
2.- El Nexo Causal entre el abandono y las actividades realizadas por el grupo armado ilegal.
3.- La obligación de reparar y la restitución como medida desatisfacción a las victimas.
ARGUMENTACIONES JURÍDICAS DE ALZADA
Por técnica argumentativa, por economía procesal y al hallarse estos dos primeros argumentos, probatoriamente intimidante relacionados, los sustentare en conjunto
Primer y segundo argumento equivocado de la primera instancia:
1.- La condición de víctimas de los eventuales beneficiarios de la restitución.
2.- El Nexo Causalentre el abandono y las actividades realizadas por el grupo armado ilegal.
Y Por último procederé a sustentar el tercer Argumento, esto es, La obligación de reparar y la restitución como medida de satisfacción a las victimas.
Es claro que la convicción del Juez debe haberse formado libremente, teniendo en cuenta los hechos aportados al proceso por los medios probatorios y de acuerdo con las reglasde la sana crítica, de allí la importancia de que se cumplan todas las reglas establecidas en la ley para que pueda hablar legítimamente de formación libre del convencimiento.
Ahora bien, el tema de prueba constituido por aquellos hechos que es necesario probar, por ser los supuestos de las normas jurídicas cuya aplicación se discute en un determinado proceso, vale decir, los hechos que se...
Honorables Magistrados,
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sala de Casación Penal
E. S. D.
Asunto: Recurso de Apelación en contra de la Sentencia de Restitución proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla – Sala de Justicia y Paz .
Radicado. 11-001-60-00-253-2006-80003 - postulado HERNAN GIRALDO SERNA.Respetados Magistrados,
ALEXANDRA IVONNE BOLÍVAR LÓPEZ, identificada como aparece al pie de mi firma, en mi calidad de apoderada del señor JAIME OÑATE ALMAZO mayor, domiciliado en la ciudad de Santa Marta e identificado con la cédula de ciudadanía No 7.600.213 de de la manera más respetuosa SUSTENTO, dentro del término legal, el Recurso de Apelación interpuestooportunamente contra la providencia de primera instancia en audiencia preliminar de restitución de predios celebrada en fecha doce (12) de junio de 2014, proferida por la Honorable Magistrada con función de Control de garantías del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala de Justicia y Paz, bajo el número de radicado 11-001-60-00-253-2006-80003 - Postulado HERNAN GIRALDO SERNA, enla que se dispuso la Cancelación del registro del predio “Panamericano” y la entrega material del predio “Las Palmas”, hoy conocidos los dos como el predio “El Paraíso” toda vez, que con este fallo se viola de manera directa los derechos fundamentales y legales de mi representado, tal y como se demostrará a continuación:
PROVIDENCIA IMPUGNADA Y SU ARGUMENTACIÓN
El disenso, motivo de estaimpugnación es la la providencia de primera instancia en audiencia preliminar de restitución de predios celebrada en fecha doce (12) de junio de 2014, proferida por la Honorable Magistrada con función de Control de garantías del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla - Sala de Justicia y Paz, bajo el número de radicado 11-001-60-00-253-2006-80003 - Postulado HERNAN GIRALDO SERNA, enla que se dispuso la Cancelación del registro del predio “Panamericano” y la entrega material del predio “Las Palmas”, hoy conocidos los dos como el predio “El Paraíso”.
En este caso en concreto tres (3) fueron los principales y concretos argumentos que llevaron a la Magistrada del Tribunal de Justicia y Paz de Barranquilla con función de Control de Garantías a resolver por la cancelación deltítulo por una parte (Panamericano) y la restitución material del predio por la otra (Las Palmas), los cuales me permito resumirlos de la siguiente manera, a saber;
1.- La condición de víctimas de los eventuales beneficiarios de la restitución.
2.- El Nexo Causal entre el abandono y las actividades realizadas por el grupo armado ilegal.
3.- La obligación de reparar y la restitución como medida desatisfacción a las victimas.
ARGUMENTACIONES JURÍDICAS DE ALZADA
Por técnica argumentativa, por economía procesal y al hallarse estos dos primeros argumentos, probatoriamente intimidante relacionados, los sustentare en conjunto
Primer y segundo argumento equivocado de la primera instancia:
1.- La condición de víctimas de los eventuales beneficiarios de la restitución.
2.- El Nexo Causalentre el abandono y las actividades realizadas por el grupo armado ilegal.
Y Por último procederé a sustentar el tercer Argumento, esto es, La obligación de reparar y la restitución como medida de satisfacción a las victimas.
Es claro que la convicción del Juez debe haberse formado libremente, teniendo en cuenta los hechos aportados al proceso por los medios probatorios y de acuerdo con las reglasde la sana crítica, de allí la importancia de que se cumplan todas las reglas establecidas en la ley para que pueda hablar legítimamente de formación libre del convencimiento.
Ahora bien, el tema de prueba constituido por aquellos hechos que es necesario probar, por ser los supuestos de las normas jurídicas cuya aplicación se discute en un determinado proceso, vale decir, los hechos que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.