APELACION SEÑOR GONZALES

SOLICITA: APELA RESOLUCION
REF.: 1.- RESOLUCION
N° 0518-2015/ILN-PS0.
2.-EXPEDIENTE N° 036- 2015-IMC/ILN-PS0.
3.- EXPEDIENTE N° 162-2014/ILN-CPC.

SEÑORES INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL:

ATT.: ORGANO RESOLUTIVODE PROCEDIMIENTOS SUMARISIMOS DE PROTECCION AL CONSUMIDOR DE LIMA NORTE:

JUAN JOSE GONZALESBUSTAMANTE, con DNI N° 07600549, con domicilio real en Av. Los Alamos N° 523, Canto Rey, Distrito de san Juan de Lurigancho, Lima, ante Usted me presento y digo:

Que, mediante el presente, expresa y formalmente FORMULO APELACION A LA RESOLUCION DE LA REFERENCIA, en los siguientes términos:
FUNDAMENTOS:
PRIMERO: El denunciante cumplió oportunamente con presentar yacreditar ante el denunciado los gastos por conceptos de sepelio y entierro de mi menor hija quien en vida fue GRECIA SOLEDAD GONZALES GARCIA; tal acto se efectuó mediante carta notarial, de fecha 03 de Octubre del pasado año 2014, en la cual se adjuntó copias de los comprobantes, recibos y contratos correspondientes a los gastos incurridos respecto al sepelio y entierro de mi menor hija, la misma quefuese notificada por la Notaría Mejía Haro, la mencionada carta fue recepcionada por el mismo denunciado el 04 de octubre del mismo año, como consta en el inserto consignado al reverso de dicha misiva,

SEGUNDO: Por ello, se debe considerar que al denunciado se le presentó, acreditó y requirió oportunamente dar cumplimiento a lo resuelto por vuestra institución respecto al pago por concepto degastos de sepelio y entierro de mi menor hija;

TERCERO: Vuestra institución está resolviendo, equivocadamente al pretender archivar mi denuncia argumentando que el denunciante no habría acreditado ni presentado al denunciado los gastos sub materia, cuando el fondo del asunto evidentemente es la obligación moral, humana y económica que tiene el denunciado para con el recurrente, toda vez queexiste un daño real e irreversible, que como mínimo el denunciado debería tratar de aliviar, ya que ello es insubsanable.

CUARTO: Por lo que respecto al numeral 18 de la resolución de la referencia, indico que vuestra institución en ningún momento me apercibió que probara ante vuestra sede la presentación y acreditación al denunciado de los gastos por concepto de sepelio y entierro de mi menor hija,siendo ello parte del procedimiento al detectar la omisión de tal acto.

QUINTO: Sin perjuicio de lo expuesto, presento a su distinguido despacho la prueba fehaciente de haber requerido oportunamente el pago por gastos de sepelio y entierro de mi menor hija, al denunciado, sin que este cumpliera, haciendo caso omiso a mi requerimiento y a lo ordenado por vuestra institución.

SEXTO: Vuestraresolución hierra flagrantemente, sin tener presente lo siguiente
1.- La exposición de hechos de todos los actuados administrativos así como de las resoluciones en las que le ordenan al denunciado cumpliera con pagar los gastos de sepelio y entierro; así como los pagos por multas a favor del estado;
2.- La debida aplicación de la lógica-jurídica como instrumento para analizar y evaluar misargumentos vertidos en los diversos escritos presentados.

ERRORES DE HECHO INCURRIDOS POR VUESTRA RESOLUCION.
1.- Valora ineficazmente el fondo del asunto, respecto a la obligación que mantiene el denunciante.

ERRORES DE DERECHO INCURRIDOS POR VUESTRA RESOLUCION.
1.- Avasalla el principio básico del Derecho Administrativo que es el de presumir que los administrados proceden de buena fe y con lealtad, aldesconocer totalmente y valorar ineficazmente las pruebas mencionadas líneas arriba.
2.- Viola la facultad que tiene todo ciudadano al derecho irrestricto a la defensa, previsto y establecido por nuestra Constitución Política del Estado Peruano.
3.-
Se deduce de lo expuesto, que NO SE ME NOTIFICÓ la mencionada Resolución de Sanción CONFORME A LEY, puesto que el mencionado D. LEGISLATIVO fué...