apelacion a la emocion
Páginas: 2 (483 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2013
Apelación a la emoción (argumento ad populum)
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán aceptadaspor el auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación demagógica o seductora.
Ejemplo: Esta película tiene que ser buena porque la ha visto mucha gente
Es una falacia lógicaque implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general
Este pensamiento se basa en la intuición de que la opinión generaltiene autoridad porque tanta gente no puede estar equivocada.
Algunas veces, se solicita mediante una argumentación que constituye un llamado emocional al auditorio, la aceptación para un enunciado queno es la conclusión de un razonamiento lógico válido. Este argumento se dirige a un conjunto de personas, con la intención de provocar en ellos aquellos sentimientos que les hagan adoptar el punto devista del hablante.
Sofismas de deducción:
En inferencias inmediatas:
Realizar una conversión ilegítima:
Todos los marxistas son ateos.
Luego, todos los ateos son marxistas.
Tomar un juiciocontrario como contradictorio:
La afirmación "Todos los políticos son honestos" es falsa.
Luego, todos los políticos son deshonestos.
En inferencias mediatas:
La falacia por afirmación delconsecuente:
Si ha llovido, entonces la tierra está mojada.
La tierra está mojada.
Ha llovido.
La falacia por negación del antecedente:
Si ha llovido, entonces la tierra está mojada.
No hallovido.
La tierra no está mojada.
Surge de la interrelación entre las necesidades humanas y los Recursos disponibles para satisfacerlas.
Las necesidades del hombre por consumir Bienes y serviciosexceden la cantidad de ellos que la economía puede producir con los recursos disponibles, quedando siempre algunas necesidades insatisfechas. En otras palabras, se puede considerar las necesidades...
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán aceptadaspor el auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una argumentación demagógica o seductora.
Ejemplo: Esta película tiene que ser buena porque la ha visto mucha gente
Es una falacia lógicaque implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general
Este pensamiento se basa en la intuición de que la opinión generaltiene autoridad porque tanta gente no puede estar equivocada.
Algunas veces, se solicita mediante una argumentación que constituye un llamado emocional al auditorio, la aceptación para un enunciado queno es la conclusión de un razonamiento lógico válido. Este argumento se dirige a un conjunto de personas, con la intención de provocar en ellos aquellos sentimientos que les hagan adoptar el punto devista del hablante.
Sofismas de deducción:
En inferencias inmediatas:
Realizar una conversión ilegítima:
Todos los marxistas son ateos.
Luego, todos los ateos son marxistas.
Tomar un juiciocontrario como contradictorio:
La afirmación "Todos los políticos son honestos" es falsa.
Luego, todos los políticos son deshonestos.
En inferencias mediatas:
La falacia por afirmación delconsecuente:
Si ha llovido, entonces la tierra está mojada.
La tierra está mojada.
Ha llovido.
La falacia por negación del antecedente:
Si ha llovido, entonces la tierra está mojada.
No hallovido.
La tierra no está mojada.
Surge de la interrelación entre las necesidades humanas y los Recursos disponibles para satisfacerlas.
Las necesidades del hombre por consumir Bienes y serviciosexceden la cantidad de ellos que la economía puede producir con los recursos disponibles, quedando siempre algunas necesidades insatisfechas. En otras palabras, se puede considerar las necesidades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.