apelacion

CARPETA ADMINISTRATIVA:
131/2012
IMPUTADO:
SUSANO HERMENEGILDO NOGALES COLIN.
DELITO
HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y DAÑO EN LOS BIENES.
ASUNTO:
SE INTERPONE APELACION.









JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TENANGO DEL VALLE, EN EL ESTADO DE MÉXICO.

SUSANO HERMENEGILDO NOGALES COLIN, por mi propio derecho, en mi calidad deimputado dentro de la carpeta administrativa al rubro listada, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el interior del Centro Preventivo de Readaptación Social de Tenango del Valle, Estado de México, ante Usted, de manera respetuosa me dijo para exponer:
Que con fundamento en dispuesto por los artículos 406, 407, 408 fracción II, 410 fracción VIII, 411 y demásrelativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, estando en tiempo vengo a INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN en contra del auto dictado en audiencia el día 14 de mayo del año dos mil trece, mediante el cual se me negó la suspensión condicional del proceso a prueba.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Juez de Control del Distrito Judicial de Tenangodel Valle, del Estado de México, atentamente pido:

ÚNICO: Dar el trámite legal que corresponde al presente recurso.


PROTESTO LO NECESARIO

SUSANO HERMENEGILDO NOGALES COLIN
Tenango del Valle, Edo de Méx, a la fecha del acuse de su recibo.
TOCA DE APELACIÓN:

CARPETA ADMINISTRATIVA:
131/2012
JUZGADO DE CONTROL DE TENANGO DEL VALLE, MÉXICO.
IMPUTADO:
SUSANO HERMENEGILDO NOGALESCOLIN.
DELITO:
HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. DAÑO EN LOS BIENES Y DISPARO DE ARMA DE FUEGO.
ASUNTO:
SE INTERPONE APELACION.













MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA COLEGIADA
PENAL EN TURNO EN LA REGIÓN TOLUCA, ESTADO
DE MÉXICO.

SUSANO HERMENEGILDO NOGALES COLIN, por mi propio derecho, en mi calidad de imputado dentro de la carpeta administrativa al rubrolistada, misma que se radico en el Juzgado de Control del Distrito Judicial de Tenango del Valle, en el Estado de México, y para dar cumplimiento al numeral 412 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el correo electrónico: abogadojuiciooral@hotmail.com, nombrando como mi defensor privado para que merepresente en segunda instancia al Licenciado: Edgar Daniel Romero Herrera, ante Ustedes, de manera respetuosa me dijo para exponer:
Que con fundamento en dispuesto por los artículos 406, 407, 408 fracción II, 410 fracción VIII, 411 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, estando en tiempo vengo a INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN en contra del autodictado en audiencia el día 14 de mayo del año dos mil trece, mediante el cual SE ME NEGÓ LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO A PRUEBA, motivo por el cual respetuosamente expreso los siguientes:
AGRAVIOS
AGRAVIO UNICO.
FUENTE DEL AGRAVIO: Lo constituye el auto dictado y notificado en audiencia pública el día 14 de mayo del año dos mil trece, mediante el cual se me negó la suspensióncondicional del proceso a prueba.
PRECEPTOS VIOLADOS. Se violan en mi perjuicio por su inexacta aplicación el artículo 121 fracción III y 129 del Código de Procedimientos Penales Vigente Para el Estado de México,
CONCEPTOS DEL AGRAVIO: Me causa agravio el hecho de que el Juez de Control del Distrito Judicial de Tenango del Valle, en el Estado de México aplico inexactamente la ley de manera específica elartículo 121 fracción III y 129 del Código de Procedimientos Penales Vigente, ya que no aprobó el plan de reparación del daño propuesto por mi defensor en la audiencia, mimo que consistió en el pago de la cantidad de 30 días multa por cada uno de los hechos punibles de disparo de arma de fuego, ilícito previsto y sancionado por la fracción I y penúltimo párrafo del artículo 253 del Código Penal...