Apelacion
Páginas: 14 (3469 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2012
Por la cual se resuelven unos recursos de Apelación, dentro de un proceso sancionatorio,
EL CONTRALOR GENERAL DE BOYACÁ
En uso de sus facultades Constitucionales y legales, en especial las conferidas por los artículos 269 y 272 de la Constitución Política, leyes 42 de 1993, 330 de 1996, ordenanzas 045, 036 y 037 de 2007.
COMPETENCIA
En razón al caso de conocimiento, lacompetencia se determina con ocasión de las Resoluciones 277 y 278 de 2006, de la Contraloría General de Boyacá referente a la los procesos sancionatorios y a la Segunda Instancia en los casos de la impetración de los recursos de ley, fundamentalmente el Recurso de Apelación. De conformidad con la normatividad vigente en especial las resoluciones antedichas y la Ordenanza 045 de 2001, el ContralorGeneral de Boyacá, es competente en razón funcional y por la naturaleza del asunto para conocer del recurso de Apelación de la referencia.
FUNDAMENTOS DE HECHO
Que la Dirección Operativa de Economía y Finanzas de la Contraloría General de Boyacá, profirió una sanción a través de la Resolución No 0052 del diez (10) de Diciembre de 2009, dentro del Proceso Sancionatorio No. 271 de 2009,adelantado en contra de los señores JAIRO VICENTE CIFUENTES RODRIGUEZ, Identificado con la cédula de ciudadanía Nº 7.302.252 de Chiquinquirá y JOSE TUFIK OICATA LAVACUDE, Identificado con cédula de ciudadanía Nº 4.103.148 de Chita, en su condición de rector y auxiliar administrativo de LA INSTITUCION EDUCATIVA MARIANO OSPINA PEREZ DE TINJACA .
Que contra la resolución sancionatoria los implicadosJAIRO VICENTE CIFUENTES RODRIGUEZ, y JOSE TUFIK OICATA LAVACUDE, dentro del término legal interpusieron de manera conjunta los recursos de Reposición y en subsidio apelación.
Que la Dirección Operativa de Economía y Finanzas de la Contraloría General de Boyacá, a través de la Resolución No 0156 de fecha veintiocho (28) de Diciembre de 2010, repone parcialmente la providencia recurrida en elsentido de rebajar la sanción impuesta la cual fue de 30 días de salario devengado en el momento de los hechos y en su remplazo impuso una multa de 15 días, por otra parte concede en el efecto suspensivo el recurso de apelación.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. Los Artículos 267, 268, 271 y 272 de la Constitución Política de Colombia.
2. La aplicación del artículo 29 de la Carta Política,referente al debido proceso aplicable a todos los procedimientos judiciales y administrativos.
3. Las ordenanzas 045 de 2001, 036 y 037 de 2007 expedidas por la Honorable Asamblea de Boyacá y por medio de las cuales se definen las Competencias, estructura y funciones de la Contraloría General de Boyacá.
4. Las Resoluciones 277 y 248 de 2006 expedidas por el Contralor General de Boyacá.FUNDAMENTOS DE LA DECISION SANCIONATORIA
La Dirección Operativa de Economía y Finanzas de la Contraloría General de Boyacá, dentro de las competencias asignadas, procedió mediante auto No 036 del 20 de Marzo de 2009, a dictar la apertura del proceso sancionatorio contra JAIRO VICENTE CIFUENTES RODRIGUEZ, y JOSE TUFIK OICATA LAVACUDE, en su condición de Rector y Auxiliar Administrativo de LA INSTITUCIONEDUCATIVA MARIANO OSPINA PEREZ DE TINJACA respectivamente, por no rendir los informes correspondientes a la cuenta consolidada vigencia 2007, puesto que no la presentaron en forma adecuada, y en los términos previstos en la resolución No 0278 de 2006. Por tal razón no se cumplió con la obligación que les asistía como implicados de dicha entrega, situación que denota que los implicados notuvieron en cuenta las formalidades previstas en la resolución No. 0278 de 2006, la cual reglamenta los términos en que se debe presentar las cuentas consolidadas y el contenido de las mismas.
Que a los implicados les fue notificado personalmente y por edicto el auto de apertura del proceso sancionatorio, con el objeto de que estos ejercieran su derecho a la defensa. (fls. 9 y 11).
Dentro del...
EL CONTRALOR GENERAL DE BOYACÁ
En uso de sus facultades Constitucionales y legales, en especial las conferidas por los artículos 269 y 272 de la Constitución Política, leyes 42 de 1993, 330 de 1996, ordenanzas 045, 036 y 037 de 2007.
COMPETENCIA
En razón al caso de conocimiento, lacompetencia se determina con ocasión de las Resoluciones 277 y 278 de 2006, de la Contraloría General de Boyacá referente a la los procesos sancionatorios y a la Segunda Instancia en los casos de la impetración de los recursos de ley, fundamentalmente el Recurso de Apelación. De conformidad con la normatividad vigente en especial las resoluciones antedichas y la Ordenanza 045 de 2001, el ContralorGeneral de Boyacá, es competente en razón funcional y por la naturaleza del asunto para conocer del recurso de Apelación de la referencia.
FUNDAMENTOS DE HECHO
Que la Dirección Operativa de Economía y Finanzas de la Contraloría General de Boyacá, profirió una sanción a través de la Resolución No 0052 del diez (10) de Diciembre de 2009, dentro del Proceso Sancionatorio No. 271 de 2009,adelantado en contra de los señores JAIRO VICENTE CIFUENTES RODRIGUEZ, Identificado con la cédula de ciudadanía Nº 7.302.252 de Chiquinquirá y JOSE TUFIK OICATA LAVACUDE, Identificado con cédula de ciudadanía Nº 4.103.148 de Chita, en su condición de rector y auxiliar administrativo de LA INSTITUCION EDUCATIVA MARIANO OSPINA PEREZ DE TINJACA .
Que contra la resolución sancionatoria los implicadosJAIRO VICENTE CIFUENTES RODRIGUEZ, y JOSE TUFIK OICATA LAVACUDE, dentro del término legal interpusieron de manera conjunta los recursos de Reposición y en subsidio apelación.
Que la Dirección Operativa de Economía y Finanzas de la Contraloría General de Boyacá, a través de la Resolución No 0156 de fecha veintiocho (28) de Diciembre de 2010, repone parcialmente la providencia recurrida en elsentido de rebajar la sanción impuesta la cual fue de 30 días de salario devengado en el momento de los hechos y en su remplazo impuso una multa de 15 días, por otra parte concede en el efecto suspensivo el recurso de apelación.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. Los Artículos 267, 268, 271 y 272 de la Constitución Política de Colombia.
2. La aplicación del artículo 29 de la Carta Política,referente al debido proceso aplicable a todos los procedimientos judiciales y administrativos.
3. Las ordenanzas 045 de 2001, 036 y 037 de 2007 expedidas por la Honorable Asamblea de Boyacá y por medio de las cuales se definen las Competencias, estructura y funciones de la Contraloría General de Boyacá.
4. Las Resoluciones 277 y 248 de 2006 expedidas por el Contralor General de Boyacá.FUNDAMENTOS DE LA DECISION SANCIONATORIA
La Dirección Operativa de Economía y Finanzas de la Contraloría General de Boyacá, dentro de las competencias asignadas, procedió mediante auto No 036 del 20 de Marzo de 2009, a dictar la apertura del proceso sancionatorio contra JAIRO VICENTE CIFUENTES RODRIGUEZ, y JOSE TUFIK OICATA LAVACUDE, en su condición de Rector y Auxiliar Administrativo de LA INSTITUCIONEDUCATIVA MARIANO OSPINA PEREZ DE TINJACA respectivamente, por no rendir los informes correspondientes a la cuenta consolidada vigencia 2007, puesto que no la presentaron en forma adecuada, y en los términos previstos en la resolución No 0278 de 2006. Por tal razón no se cumplió con la obligación que les asistía como implicados de dicha entrega, situación que denota que los implicados notuvieron en cuenta las formalidades previstas en la resolución No. 0278 de 2006, la cual reglamenta los términos en que se debe presentar las cuentas consolidadas y el contenido de las mismas.
Que a los implicados les fue notificado personalmente y por edicto el auto de apertura del proceso sancionatorio, con el objeto de que estos ejercieran su derecho a la defensa. (fls. 9 y 11).
Dentro del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.