Apelacion

GONZÁLEZ ANAYA FEDERICO.
V. S.
RUBÉN DE LA CONCHA AMOR SU SUCESIÓN, DRYCLEAN USA INTERNATIONAL Y REBECA EZBAN JEMAL.
JUICIO: ORDINARIO CIVIL.
EXPEDIENTE: 123/2007.
SECRETARÍA: “B”
C. JUEZ TRIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.


ALEJANDRO DE LA CONCHA GONZÁLEZ, en mi carácter de Representante común de los demandados y tercera llamada a juicio, personalidad que tengodebidamente acreditada y reconocida en autos del juicio al rubro; ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo primeramente a nombre de la sucesión y de los codemandados y tercera llamada a juicio, y con fundamento en los artículos 137 fracción I, 688, 689, 691, 692, 693 al 713 y 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, entiempo y forma y dentro del término de NUEVE DÍAS, vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la sentencia definitiva de fecha 12 de agosto de 2008, que dictó en el presente juicio su Señoría, Sentencia en la que en forma por demás ilegal, condena a la codemandada SUCESIÓN A BIENES DEL C. RUBÉN DE LA CONCHA AMOR al pago de diversas prestaciones, sin tomar en cuenta todas las defensas yexcepciones que se opusieron y sobre todo el no valorar las pruebas y argumentos hecho valer y mas aun en no darles valor pleno y total a diversas pruebas que se desahogaron en el presente Juicio, en perjuicio del apelante.

Señalando desde este momento, como constancias para que integren el testimonio de apelación respectivo, todas y cada una de las actuaciones que integran el presenteexpediente, así como los do-cumentos que se ofrecieron como pruebas de las partes, la sentencia definitiva que se dictó en el juicio y el presente recurso que se hace valer.

Recurso que se interpone, dado que la sentencia apelada, causa perjuicios a los intereses de los demandados, y que causan agravio que no puede repararse por su Señoría, los cuales haré valer más adelante y que deberá de estudiar yanalizar el Tribunal de Alzada, al no observarse y cumplirse con las formalidades y disposiciones procésales que regulan el presente Juicio.

Por lo que pido a su Señoría, se tenga a bien remitir el presente escrito, en el que se contiene los agravios que se hacen valer, debiendo de integrar el testimonio de apelación.

Pasando a formular y hacer valer los si-guientes:

A G R A V I O SPRIMERO.- Constituye la fuente del pre-sente agravio, la sentencia de fecha 12 de agosto de dos mil ocho, en el consi-derando TERCERO párrafo uno y que en su parte correlativa a la letra dice:

III.- En las apuntadas consideraciones, procede entrar al estudio de las prestaciones reclamadas en contra del demandado “SUCESIÓN A BIENES DEL C. RUBÉN DE LA CONCHA AMOR, representado por su albacea”, por loque por razones de método, la marcada con la letra A, B y C, se estudian en su conjunto, dada la estrecha relación que existe entre las mismas, resultando procedentes, en virtud de que no existe oposición por parte del codemandado...”

En violación de los artículos 81, 82, 259 fracción IV, 281,
285, 289, 291, 322, 325, 327 fracción VIII, 380, 381, 402, del Código de Procedimientos Civilespara el Distrito Federal, así como los diversos 946, 948, 950, 973, 803, 2080, 2104 fracción II, 2105, 2107, 2108, 2109, 2110, del Código Civil para el Distrito Federal, incurre el A quo al haber dictado su sentencia apelada, en especial al no haber estudiado y analizado los argumentos hechos valer, así como tampoco estudio ni valoro todas y cada una de las pruebas y defensas y excepciones que sehicieron valer en el juicio, con su conducta el A quo no respeta las Garantías de Audiencia, Legalidad, Formalidad, Fundamentación y Respeto de las formalidades del proceso, porque, no toma en considera-ción lo previsto en los preceptos legales que se han invocado, ya que el primer precepto en cita señala que las sentencias definitivas también deben ser claras, precisas y congruentes con las...