apelacion

APELACIÓN.-


S . J . L . (XXº) JDO. CIVIL SANTIAGO

....................., Abogado, en representación de don XXXXXXXX, demandado en juicio ejecutivo hipotecario, caratulado "BANCO BILBAO con XXX" causa Rol:10.000-2000 a US. respetuosamente digo:
Por este acto, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, vengo en interponerrecurso de apelación contra la sentencia interlocutoria dictada por US., con fecha 19 de Abril, por estimarla agraviante a los derechos de mi representado, y que en su parte declarativa señala:
“VISTOS: El mérito de los antecedentes, lo expuesto por las partes y considerando especialmente que la documentación, acompañada por la demanda, esto esdeclaración jurada que rola a fs.90, carece de mérito probatorio en atención a los hechos que en él se señalan, dando valor sólo respecto de la parte que lo otorga y de su fecha de otorgamiento, y visto además lo dispuesto en los artículos 82, 89, 171, 342 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 1700 de Código Civil ,se hace lugar a la objeción impetrada, con costas.VISTOS: El mérito de los autos, lo expuesto por las partes, y considerando especialmente extemporánea la incidencia impetrada por la demandada, en atención a que con fecha tres de Octubre del año 2006, a fs.48, se apersonó a estos autos, doña XXXXX, siendo esta la madre del demandado, y siendo también el medio de información de la interposición de la demanda Hipotecaria, encontra de don XXXXXXXXXXXXX, el cual presenta la incidencia con fecha XX de XXXXX de dos mil XX, sin perjuicio de agregar que una persona puede tener más de un domicilio como ocurre en autos, y vistos, además, lo dispuesto en los artículo 82, 89, 171, 426 del Código de Procedimiento Civil, no se hace lugar a la nulidad deducida, con costas.”.-
Por lo anterior,solicito a US. se sirva acogerlo a tramitación y elevarlo ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, para que dicho tribunal superior, enmiende conforme a derecho dicha sentencia, la revoque y dicte otra en su reemplazo, declarando que se acoge la nulidad impetrada y se retrotrae el proceso a la etapa de contestar la demanda, con costas.
Fundoel presente recurso en los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a señalar:

- Respecto de la objeción de documento:
1) El documento acompañado por mi parte consiste en la declaración jurada de doña XXXXXXX, quien fue individualizada y mencionada por la Receptora Judicial, como la persona que le habría “… manifestado que el demandado vive allí.”;
2) Esta declaraciónjurada, es un documento que emana de un tercero ajeno al juicio, razón por la que no es susceptible de ser objetado, sin perjuicio del valor probatorio que el tribunal pudiere asignarle conforme al mérito del proceso. Por lo anterior, queda claro que procesalmente lo que correspondía era que US. abriera un término probatorio de manera de posibilitar a mi parte, el acreditar la autenticidad de dichodocumento;
3) La autenticidad del documento es distinta al valor probatorio que eventualmente el tribunal le pueda asignar en su oportunidad, pero, para ello, resulta indispensable se abra un término probatorio, para de esta manera haber citado a quien suscribió la declaración jurada para que reconozca su firma y el contenido de la misma;
4) La parte demandante al objetar el documento no señaloninguna de las causales dispuestas en el artículo 346 del CPC, tampoco señalo alguna norma legal en la cual fundara su objeción, lo que constituye otra razón más, para que S.S. hubiera negado de plano dicha objeción y no acogido, como ocurrió en la especie;

- Respecto de la nulidad de todo lo obrado (Art. 83-84)
5) Mi parte tomo conocimiento de la existencia de esta demanda, recién con fecha XX...