apelacion

CORONEL LOPEZ FRANCISCA
SUCESION TESTAMENTARIA
EXPEDIENTE: 2485/2013


H. JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE
VIVIANA LESLYE HALKER BELAUNDE, por mi propio derecho, en mi carácter de ALBACEA DEFINITIVA, UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la sucesión legitima a bienes de mi fallecido esposo, y como presunta heredera del legado emitido a favor de mi fallecidoesposo EDUARDO ALEXANDER CORONEL, personalidad debidamente acreditada en autos del juicio al rubro citado, respetuosamente comparezco para exponer:
Dentro del término legal, vengo a interponer RECURSO DE APELACION, en contra del auto de fecha 4 de septiembre de 2014, publicado el 5 de septiembre del mismo año, surtiendo sus efectos el 8 de septiembre del presente año en los siguientes términos:
Elauto aludido causa un grande perjuicio como se desprende de las razones y fundamentos que se hacen valer en los siguientes motivos de:
AGRAVIOS
1.- En acuerdo de 4 de septiembre de 2014, LA c. Juez de la causa, determino lo siguiente : “ Agréguese a sus autos del escrito de la C. Agente del Ministerio Publico de la adscripción y visto su pedimento se declara valido el testamento publico abiertootorgado por FRANCISCA CORONEL LOPEZ con fecha 14 de Marzo de mil novecientos noventa y cuatro, ante la fe del Notario Público No. 17 del Distrito Federal, Licenciado Fernando Cataño Muro Sandoval, escritura numero 68,984, volumen 944, del que se desprende que instituyo como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de todos sus bienes derechos y acciones a sus hijos LOURDES, CONSUELO, LUIS Y EDUARDO deapellidos ALEXANDER CORONEL a quienes se les reconoce como tal en términos del artículo 797 del Código Procesal Civil los derechos hereditarios correspondientes…”
a).- La suscrita promovió el juicio Testamentario en el que se actúa a bienes de FRANCISCA CORONEL LOPEZ, en mi carácter de ALBACEA DEFINITIVA Y UNIVERSAL HEREDERA de la sucesión legitima a bienes de mi fallecido esposo, y como presuntaheredera del legado emitido a favor de mi fallecido esposo EDUARDO ALEXANDER CORONEL.
b).- La C. Juez de la causa, al momento de dictar el acuerdo que se combate no da cumplimiento al artículo 797 del Código Procesal Civil, que a la letra dice: ..”Si el testamento no es impugnado ni se objeta la capacidad de los interesados del juez en la misma junta reconocerá como herederos a los que esténnombrados en las porciones que les correspondan …”lo cual no considero la citada autoridad ya que en la clausula Segunda del testamento otorgado por la autora de la Sucesión FRANCISCA CORONEL LOPEZ el cual se encuentra agregado a los autos del juicio de primera instancia, se desprende que se instituye como legatario propietario de los derechos que puedan corresponderle a la testadora en relación alinmueble ubicado en Calle Miraflores, numero ciento quince, Colonia Industrial, Delegación Gustavo A. madero, Distrito Federal, a su hijo Eduardo Alexander Coronel . Acción que no fue tornada en consideración por la C. Juez de la causa. Causándome un grande perjuicio, a los derechos que como ALBACEA DEFINITIVA, UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la sucesión legitima a bienes de mi fallecido esposo, y comopresunta heredera del legado emitido a favor de mi fallecido esposo EDUARDO ALEXANDER CORONEL, que me corresponden.
Es de explorado derecho al que los Tribunale4s del poder Judicial, realicen una labor exhaustiva para e4l debido cumplimiento de los derechos humanos con el objeto de que no trastoquen la dignidad de las personas, tal y como lo señala ek articulo 25 de la convención Americana de losDerechos Humanos, que se refiere pues a la protección judicial, y que a la letra señala tal disposición: “toda persona tiene derecho a un recurso sencillo o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución (Articulo 1º de nuestra Constitución política de los estados Unidos...