apelacion

Toca de Apelación
/2015
C. PRESIDENTE MAGISTRADO SALA DE LO PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E.

J, mexicano, mayor de edad, sentenciado dentro de la causa penal 57/2008–D mismo que se ventilo ante el C. Juez Decimo Tercero de lo penal y actualmente privado de mi libertad; señalando como domicilio para recibir todo tipo denotificaciones en ante este H. Tribunal de Alzada el ubicado en la avenida López Mateos Norte numero 400 en el piso 10 en la Colonia Ladrón de Guevara del municipio de Guadalajara, Jalisco, Señalando de conformidad al articulo 20 apartado B como mis abogados defensores para esta segunda Instancia a los profesionistas xxxxxxxxxxxxxxxx y únicamente para recibir todo tipo de notificaciones a los pasantes enderecho los C.C.xxxxxxxxx, A; con el respeto que me es debido comparezco ante ustedes C.C. Magistrados a:

E X P O N E R

Que por así permitirlo el estado procesal de los autos anotados al toca en el epígrafe superior, en el caso, el recurso de apelación se interpuso, en contra la Sentencia definitiva dictada en mi contra por el C. Juez Decimo Tercero de lo Criminal, en los autos del procesonúmero 57/2008–D, en la misma se consideró que había elementos suficientes para dictar que soy responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE PREVISTAS POR EL NUMERAL 213 , del Código Penal para el Estado de Jalisco, sin embargo contrario a lo que se sostiene en la SENTENCIA recurrida, tales conductas no están legalmente demostradas, por ausencia de pruebas suficientes para tal efecto;por lo tanto el haber considerado que el es responsable, le causa agravio, y por tal razón en esta instancia, previo la valoración de la totalidad de las pruebas que corren agregadas al sumario, se advertirá que se aplicó inexactamente la ley, en razón, que no encuadra la conducta atribuida al suscrito, y para tal efecto se violaron en mi contra los principios reguladores de la valoración de laprueba, toda vez que se aprecian probados hechos que no lo están, dando por resultado la alteración de los mismos, y por ende la sentencia recurrida no está fundada ni motivada correctamente.

Por lo expuesto y con fundamento además en lo dispuesto por el artículo 317 del Enjuiciamiento Penal del Estado de Jalisco, con este escrito expreso los siguientes puntos de:

A G R A V I O S:PRIMERO AGRAVIO.- En primer término me causa agravio la sentencia que refiero misma que se dicto sin fundamento ni motivación y faltando al principio de congruencia que toda resolución debe de tener , esto porque no existe una correlación entre acusación y sentencia, dado el Juez de la causa , señaló en su sentencia combatida, que hay elementos suficientes para acreditar la probable responsabilidaddel delito de HOMICIDIO SIMPLE, previstos por el numeral 213 del Código Penal para el Estado de Jalisco, toda vez que para que se pueda configurar esta figura la finalidad del hecho ilícito que se le atribuye al suscrito, pues en autos no se encuentra acreditado el elemento subjetivo esencial del cuerpo del delito en estudio, no existe imputación directa en contra del sentenciado, esto es porque enel estudio de los elementos que el juez de la causa considero plenos para acreditar que el suscrito soy penalmente responsable del delito que se me imputa mismo que es erróneo, principalmente con los testigos de cargo que declararon ante el Agente del Ministerio Publico Investigador, debido a que el Juez de la Causa incumple con la esencia establecida en el articulo 20 de nuestra carta magnaen su apartado A fracción III misma que a la letra dice:


Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.

A. De los principios generales:

I. El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que...