APELACION
VS
XXXXXXX
HONORABLES MAJISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE FAMILIA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA , : E.S.D.
Respetuosamente, xxxx , Sociedad Civil, debidamente inscrita a la Ficha No. ccc Documento No. xxx de la Sección de Micropelícula Mercantil del Registro Público, abogados en ejercicio con oficinas profesionales ubicadas enxxxx, lugar donde recibimos notificaciones personales, en nuestra condición de apoderados especiales de XXXXXXX, varón panameño, mayor de edad con cédula de identidad personal, con domicilio en xxxx Teléfono, lugar donde recibe notificaciones personales, concurrimos ante usted con la finalidad de presentar en tiempo oportuno la sustentación de apelación en contra de la SENTENCIA No. 386 de 15de julio de 2013, proferida por el Juzgado Primero Seccional de Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá.
SUSTENTAMOS NUESTRA APELACION EN LOS SIGUIENTES HECHOS:
PRIMERO: El Juzgado Primero Seccional de Familia del primer Circuito Judicial de Panamá, Mediante Sentencia No.386 de 15 de julio de 2013, Dispone:
“DECLARAR NO PROBADA la causal novena (9na) del artículo 212 del Código de laFamilia, referente a la separación de hecho por más de dos (2) años.
NEGAR LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION alegada por el apoderado judicial del señor XXXXXXX, en relación a la causal tercera (3ra), invocada por la parte demandada reconvencionista; y en consecuencia,
DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL que une a los señores XXXXXXX… y XXXXXXX XXXXXXX…. Con fundamento en la causal tercera (3ra) delArtículo 212 del Código de la Familia, consistente en la relación sexual extramarital.”
SEGUNDO: Nuestra disconformidad sobre la Sentencia emitida por el Juez A-quo, radica en dos aspectos importantes :
-Primeramente se dice que no se logró acreditar la Causal de Separación de Hecho por más de dos años, toda vez que no se cuenta con las pruebas necesarias para acreditar los hechos invocados.- Por otro lado dispuso NEGAR LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN alegada en relación a la causal tercera (3ra) invocada por la parte demandada reconvencionista, motivo por el cual se Disuelve el Vínculo matrimonial con fundamento en la causal de Relación Sexual Extramarital.
Primeramente veamos el aspecto de la Separación de Hecho por Más de dos Años, que nos fue negada.
Señores Magistrados delTribunal Superior de Familia, si bien nuestro representado no presentó pruebas testimoniales, si presentó pruebas documentales que fueron ignoradas por el juzgado de primera instancia, toda vez que, las mismas no fueron tomadas en consideración como se observa en la resolución impugnada, tal es el caso de la Certificación expedida por la Corregidora de Rufina Alfaro donde consta que el señor XXXXXXXXXXXXXX reside en Xxxxxxx, desde el año 1999, dicha certificación encuentra adecuación dentro de categoría de documentos públicos , conforme lo establece la ley y por tratarse documento público es auténtico, teniendo en cuenta las afirmaciones que se hacen en él, en su integridad y en relación a las demás pruebas del expediente.
Al respecto es importante traer a colación el artículo 836 delCódigo Judicial que señala lo siguiente:
Artículo 836. Los documentos públicos hacen fe de su otorgamiento, de su fecha, y de las certificaciones que en ellos haga el servidor que los expidió.
Las declaraciones o afirmaciones que haga el otorgante u otorgantes en escritura pública o cualquier documento público tendrá valor entre éstos y sus causahabientes, en lo dispositivo, y aún en loenunciativo siempre que tengan relación directa con lo dispositivo del acto o contrato. Deben ser tomadas en cuenta en su integridad, con las modificaciones y aclaraciones, y el Juez las apreciará en concurrencia con las otras pruebas del expediente, y según las reglas de la sana crítica. Pero respecto a terceros el Juez las apreciará sólo en lo que se refiere de modo directo a los dispositivo del...
Regístrate para leer el documento completo.