APELACION

 EXPEDIENTE NÚMERO 53/2012-C.

SALVADOR PÉREZ LEDEZMA
VS
RENÉ PADILLA BOLAÑOS


C. JUEZ DÉCIMO MENOR CIVIL.
 
RENÉ PADILLA BOLAÑOS, promoviendo por propio derecho, señalando como domiciliopara recibir y oír notificaciones en segunda instancia, el ubicado en los estrados del Tribunal de Alzada, y nombro para recibir toda clase de notificaciones a los C. LICS. MARCELO HERNÁNDEZVALDERRÁBANO Y JUAN DOMINGO ESPARZA RAMÍREZ, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
 
Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 236, 243, 244, 246, 247 y siguientes delCódigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Guanajuato, vengo a interponer RECURSO de APELACIÓN en contra de la sentencia definitiva de fecha 18 de Enero de 2012, por causarme lossiguientes,
 
AGRAVIOS:
 
Mediante escrito de fecha 12 de Noviembre del año 2012 dos mil doce, la actora interpuso juicio especial hipotecario en mi contra; Y, mediante escrito de fecha 10 de Enero de 2013,produje contestación a la demanda y opuse  excepciones y defensas, las cuales resultan procedentes y no fueron analizadas ni resueltas legalmente por el inferior al dictar la sentencia definitiva que serecurre, lo cual me causa agravio, ya que de manera ilegal se declara procedente la acción hipotecaria ejercida en mi contra.
 
1.-En efecto, al contestar la demanda entablada en mi contra, opuse comoexcepción “LA FALTA DE ACCIÓN, para intentar la vía especial hipotecaria en mi contra, atento a que la parte actora, al narrar los hechos de su demanda, omite precisar los hechos en que funda suacción, ya que no obstante reconocer que existe pagos parciales realizados por el suscrito, no señala cuáles son esas erogaciones y amortizaciones parciales mensuales realizadas a que se refiere, ni acuánto asciende el monto de las mismas, de modo tal que el suscrito pueda preparar sus defensas y excepciones. Luego entonces, la acción hipotecaria en mi contra es improcedente, en mérito de que la...