Apelaciones admnistrativas

EXPEDIENTE N°:00033-2010-0-2601-SP-CI-01 MATERIA RELATORA DEMANDADO :NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA :CARLA M. LIP ZEGARRA :MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONTRALMIRANTE VILLAR

DEMANDANTE :RISCO CARRILLO ROXANA INÉS

RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE TUMBES, DIECISÉIS DE SETIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ I. 1.1 VISTOS: en audiencia pública. Resolución Objeto de Apelación Sentencia (Resolución Número cincodel dieciséis de abril del dos mil diez) de fojas ochetitrés y siguientes, que Falló: Declarando fundada la demanda interpuesta por Roxana Inés Risco Carrillo. 1.2 Apelación El Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Contralmirante Villar – Zorritos apeló mediante escrito de fojas noventisiete y siguientes, argumentó en cuanto a la naturaleza del agravio, que el perjuicio ocasionado asu representada es de naturaleza procesal, por cuanto el Juez no ha tomado en consideración el principio jurídico de primacía de la realidad. Además existe un evidente perjuicio económico dado que ningún presupuesto público soportaría un incremento salarial permanente y continuo. II. 2.1 2.1.1 CONSIDERANDO Antecedentes Roxana Inés Risco Carrillo mediante escrito de fojas veinticuatro y siguientes,subsanada a fojas treintiocho, demandó a fin que se le cancele los beneficios que por concepto de racionamiento le adeuda desde octubre del dos mil siete a junio
1

de dos mil nueve, beneficios concedidos por acuerdo de la comisión paritaria y debidamente aprobados por la Resolución de Alcaldía N° 572-2005-A-MPCVZ del once de noviembre del dos mil cinco, y la Resolucion de Alcaldía N° 271-95A-MPCVZ del quince de diciembre del dos mil cinco, por el monto de tres mil ochocientos diecisiete nuevos soles con 80/100; asimismo, el pago de bonificaciones y gratificaciones correspondientes a los años dos mil siete al dos mil nueve, por el monto de ocho mil novecientos ochenta y ocho nuevos soles con 22/100. Mediante Resolución número dos de fojas treintinueve, se admitió a trámite lademanda, en vía de proceso especial, corriéndose el traslado respectivo. 2.1.2 El Procurador de la Municipalidad Provincial de Contralmirante Villar- Zorritos mediante escrito de fojas sesentiocho y siguientes, contestó la demanda. Lo que se tuvo por absuelto y, entre otros, se saneó el proceso disponiéndose remitir al Ministerio Público para el Dictamen respectivo mediante resolución número tres delveintisiete de noviembre del dos mil nueve de fojas setenta y siguiente. Mediante Dictamen N° 05-2010 de la Fiscal Provincial de fojas setentisiete y siguientes, opinó porque se declare fundada la demanda. Mediante Dictamen Fiscal Superior N° 109-2010 de fojas ciento once y siguientes, opinó porque se confirme la recurrida. 2.2 Definición de Ejecutoriedad de Acto Administrativo Es en esencia, lapotestad para ejecutar sus propias resoluciones la propia autoridad administrativa, para la preservación del orden público y alcanzar la satisfacción de los intereses generales. 2.3 Conflicto o Incertidumbre Resolver si se debe disponer que la demandada de cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución de Alcaldía N° 572-2005-A-MPCVZ del once de noviembre del dos mil cinco y la Resolución de Alcaldía N°271-95-MPCVZ del quince de diciembre de mil novecientos noventinueve; debiendo liquidar la demandada los montos a otorgar a la demandante.

2

2.4 2.4.1

Fundamentos de Hecho El conflicto de intereses que se discute en el caso de autos, es que la entidad demandada de cumplimiento a la Resolución de Alcaldía N° 572-2005-AMPCVZ del once de noviembre del dos mil cinco, con el que se apruebanlos acuerdos entre la Comisión Paritaria y la demandada, donde se les reconoce el incremento de racionamiento del cinco al siete por ciento del ingreso mínimo vital; de la revisión de la resolución invocada, se advierte que efectivamente se reconoce el citado incremento por racionamiento, pero en ella no se precisa el importe que le correspondería a la hoy demandante, porque en el mismo...