apelación ante la fiscalia
Páginas: 2 (308 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2014
Nº de Exp.: 2290-2012/PS3
Escrito Nº: 01
Sumilla: Presentamos Descargos.
A LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DE INDECOPI
DC & M CONSTRUCTURA, con RUC N° 20538118509debidamenterepresentada por su Gerente General, la Srta. Denisse Cieza Guillen, identificada con DNI N° 46260434 según poder inscrito en la partida N° 12573397 del Registro de Personas Jurídicas de Lima,condomicilio en Mateo Alonso Nro. 150 Dpto. 201, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima, atentamente decimos:
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 4.5.5 a) de la DirectivaN°.004-2010/DIR-COD-INDECOPI, interponemos NUESTROS DESCARGOS contra la RESOLUCION FINAL N° 01 de fecha 19 de Diciembre de 2012, notificada a esta parte con fecha 22 de los corrientes solicitando laNULIDADDE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR LA SRA. ELIZA TATIANA GÓMEZ MERAYO, por los siguientes fundamentos que pasamos a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, la resolución N° 01 admite entrámite ladenuncia interpuesta por la Sra. Gómez contra mi representada en la cual exige las siguiente medidas correctivas reparadoras:
* Devolución del dinero pagado por el alquiler del inmueblequearrendó durante el periodo de tiempo comprendido entre el 31 de agosto del 2012 al presente (merced conductiva ascendente a la cantidad de S/. 1320.00 un mil trescientos veinte y 00/100 nuevossolesmensuales, correspondiente a la fecha a los meses de setiembre, octubre, noviembre (S/. 3960 tres mil novecientos sesenta y 00/100 nuevos soles).
* Asumir los gastos incurridos para exigirelcumplimiento del contrato, en llamadas telefónicas, carta notarial y las horas demandas entre otros.
2. En primer lugar, que si bien es cierto nuestra representada con fecha 14 de junio del2012celebró un contrato privado de compra – venta con los Sres. Elisa Tatiana Gómez Merayo y Juan Julio Valcárcel Saldaña, en la cual se establecía en el punto séptimo del contrato lo siguiente:
Escrito Nº: 01
Sumilla: Presentamos Descargos.
A LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DE INDECOPI
DC & M CONSTRUCTURA, con RUC N° 20538118509debidamenterepresentada por su Gerente General, la Srta. Denisse Cieza Guillen, identificada con DNI N° 46260434 según poder inscrito en la partida N° 12573397 del Registro de Personas Jurídicas de Lima,condomicilio en Mateo Alonso Nro. 150 Dpto. 201, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima, atentamente decimos:
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 4.5.5 a) de la DirectivaN°.004-2010/DIR-COD-INDECOPI, interponemos NUESTROS DESCARGOS contra la RESOLUCION FINAL N° 01 de fecha 19 de Diciembre de 2012, notificada a esta parte con fecha 22 de los corrientes solicitando laNULIDADDE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR LA SRA. ELIZA TATIANA GÓMEZ MERAYO, por los siguientes fundamentos que pasamos a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, la resolución N° 01 admite entrámite ladenuncia interpuesta por la Sra. Gómez contra mi representada en la cual exige las siguiente medidas correctivas reparadoras:
* Devolución del dinero pagado por el alquiler del inmueblequearrendó durante el periodo de tiempo comprendido entre el 31 de agosto del 2012 al presente (merced conductiva ascendente a la cantidad de S/. 1320.00 un mil trescientos veinte y 00/100 nuevossolesmensuales, correspondiente a la fecha a los meses de setiembre, octubre, noviembre (S/. 3960 tres mil novecientos sesenta y 00/100 nuevos soles).
* Asumir los gastos incurridos para exigirelcumplimiento del contrato, en llamadas telefónicas, carta notarial y las horas demandas entre otros.
2. En primer lugar, que si bien es cierto nuestra representada con fecha 14 de junio del2012celebró un contrato privado de compra – venta con los Sres. Elisa Tatiana Gómez Merayo y Juan Julio Valcárcel Saldaña, en la cual se establecía en el punto séptimo del contrato lo siguiente:
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.