Apendices Pilosos

RESEÑA HISTÓRICA DE LOS APÉNDICES PILOSOS
La reseña histórica de los apéndices pilosos inicia en el año 1.890, cuando un profesor alemán llamado Pfaff destacaba la importancia del pelo como evidencia para resolver las causas penales, entiéndase pues como homicidios, violaciones… hoy a mas de un siglo de haber escrito su libro su posición se mantiene en el sentido de que en la actualidad elpelo humano tiene un significado fisiológico, patológico y forense importantísimo por lo cual tiene pleno valor, por ejemplo el la diferencia existente entre el pelo humano y el de animal.
No obstante la posición de Pfaff; Rodolf Virchow, célebre patólogo alemán, realizo una excelente evaluación critica en relación al estudio de los pelos con fines identificadores hacia el año 1.879, sinembargo, fue la obra de Hans Gross “Manual Del Juez Instructor” la que sistematiza los conocimientos científicos de la época, marcando así el inicio de la etapa moderna de la investigación criminalística.
En el año 1.902, Hans emitió el primer dictamen en materia de comparación de pelos. Realizó una investigación que consistió en, examinar un puñado de pelos, encontrados en el bolsillo de unpresunto indiciado e hizo un contraste comparativo con pelos tomados de la cabeza de la víctima, que trajo como consecuencia un resultado satisfactorio, ya que el análisis comparativo de pelos, aunado a otros indicios, sirvieron para demostrar la culpabilidad del que era indiciado.
Así, a través del tiempo, distintos investigadores fueron realizando obras en relación al estudio de los pelos tenemoslos siguientes:
• 1.910, Víctor Balthazar, publico la obra “el pelo del hombre y de los animales”
• 1.931. John Glaister, escribió la obra “el estudio sobre los pelos y lanas pertenecientes a animales del grupo de los mamíferos” incluyendo un estudio especial sobre el pelo humano desde el punto de vista médico legal.
• Un estudio reciente realizado por los estudiantes, investigadores de laescuela de Medicina de Hardvard, que consiste en el estudio del aislamiento , mediante electroforesis, de los polipeptidos, que son moléculas formadas por la asociación de un número importante de moléculas de aminoácidos, que componen la queratina del pelo. Este estudio fue fructífero, porque se observo que las variantes tienen base estricta genética, por lo cual es de utilidad para realizar laindividualización del sujeto que procesen.
En conclusión, a través del cabello y más específicamente, mediante el análisis químico del bulbo, es posible obtener indicios, al ser factible lograr la identidad de una persona involucrada en un hecho punible. Lo que hace d este estudio un indicio es que los marcadores genéticos constituyen características bioquímicas heredadas queposeen alto interés criminalístico por ser útil como medio individualizador.
EL PELO Y EL CABELLO COMO INDICIO
Antes de desarrollar este punto, creemos conveniente establecer una definición de indicio. Indicio no es más que la sospecha que hace formar un hecho conocido por su relación con un hecho desconocido de que se trate.
Ahora bien en relación al punto que nos corresponde ahoradesarrollar, podemos decir que los cabellos y pelos son indicios, que aunados otros elementos contribuyen a la determinación del autor o participe de la comisión de un hecho punible. Muchas veces en una escena del crimen los pelos y cabellos pueden pasas desapercibidos debido a su diminuto tamaño, por lo que el investigador tiene el deber de hacer una observación minuciosa con el fi de que este tipode indicios no queden sin analizar, además este debe ser un indicio, que debe tratar de preservarse a penas se llega a la escena, porque son importantes ya que por ser livianos pueden trasladarse de un lugar a otro por el viento.
Es importante señalar que para que una muestra de cabello o pelo sea considerada una evidencia corroborativa es necesario que existan de unos 20 a 40, claro eso...