apersonarse amparo

QUEJOSOS:
TERCERO INTERESADO: AMPARO DIRECTO:


H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E:

C. ________, por propio derecho y en mi carácter de tercero interesado en el juicio de amparo directo al rubro indicado, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, la casa marcada conel número__________, autorizando en términos del artículo 12 de la ley de amparo para que a mi nombre las reciban, aun las de carácter personal, así como para que reciban toda clase de documentos y valores a los CC. LICS._____, en forma conjunta o separada; ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido en el artículo 5fracción III y 181 de la ley de amparo, y toda vez que este H. _______Tribunal, mediante acuerdo de fecha treinta y uno de marzo de 2014, publicado por medio de lista el primero de abril, del mismo año, fui legalmente notificada, y estando dentro del término legal y en la forma en que se establece, vengo apersonarme al presente Juicio de Garantías en mi carácter de TERCERO INTERESADO y adefender mis derechos, consistente en que subsista el acto que se reclama, esto por estar total y completamente ajustado a derecho, situación que desde luego lo hago de la siguiente manera:
Del presente Juicio de Garantías promovido por los quejosos _________, resulta necesario señalar, que en todo momento se han venido conduciendo con mala fe, con la única intención de pretender adjudicarse un bieninmueble que por derecho me corresponde, es decir, he probado mi acción de nulidad, con los medios de prueba que se ofrecieron y se desahogaron en su momento, no logrando acreditar los ahora quejosos tener legitimación en la causa, pues el contrato de donación que exhibieron como fundamento de sus pretensiones fue declarado nulo, al haberse demostrado que la firma de quien aparece como su donantefue falsificada.
A continuación doy contestación a los conceptos de violación que en forma infundada y carente de derecho pretenden hacer valer los ahora quejosos.
1.- EN CUANTO A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.- Resultan infundados e ineficaces, ello es así porque los ahora quejosos no demostraron tener legitimación en la causa, pues el contrato de donación que exhibieron como fundamento de suspretensiones fue declarado nulo, al haberse demostrado que la firma de quien aparece como su donante fue falsificada, además atacan cuestiones atinentes por el Juez de Origen, las que ya fueron superadas por la resolución de apelación, por tanto si se realiza un estudio exhaustivo y minucioso se podrá llegar a la conclusión que las resoluciones dictadas en primera y segunda instancia de fechasveinticinco de noviembre de dos mil trece y veinte de febrero del año 2014 que recayó en el toca _______4, fueron con estricto apego a derecho y sin violentar las garantías constitucionales de los quejosos que consagran los artículos 1°, 14 y 16 de Nuestra Carta Magna, ya que en el caso concreto que nos ocupa se cumplieron con las formalidades esenciales del procedimiento y que no se vulneraronderechos a los quejosos, y las sentencias que combaten los quejosos cumplen con la fundamentación y motivación resultado de los medios de prueba que se ofrecieron y se desahogaron en la secuela procedimental.
Aunado a lo anterior los agravios expresados son inoperantes por reiterar en esencia, argumentaciones que sirvieron de base para fundamentar sus exceprciones opuestas que fueron analizadas ydesestimadas por le A quo sin que los ahora quejosos expongan ante este Tribunal Colegiado, argumentación alguna tendiente a impugnar las consideraciones vertidas por el Juez de Origen y la Sala, ni mucho menos tendientes a exponer la ilegalidad de las sentencias combatidas mediante la demostración de violaciones a la ley resultando por tanto inoperantes sus agravios siendo aplicable las tesis...