Aplazamiento De Las Nic
A partir de lo sucedido el 13 de septiembre, mediante un comunicado emitido por la Alta Consejera para laGestión Pública y Privada – CATALINA CRANE ARANGO, el Ministro de Hacienda y crédito público- MAURICIO CARDENAS SANTAMARIA y el Ministro de Comercio Industria y Turismo- SERGIO DIAZ GRANADOS GUIDA y segúnTiene algunos mensajes importantes que el CTCP no ha entendido o no ha querido entender:
1. Señala de manera inequívoca que “la convergencia hacia estándares internacionales de contabilidad es unaprioridad en la Agenda de Competitividad del país, por lo que es necesario seguir trabajando para que esta adecuación normativa ocurra lo más pronto posible.” Hasta la fecha, el CTCP ha estado enredadoen los procesos normativos y en las discusiones de nunca acabar. No ha entendido qué es: (1) Agenda de Competitividad del país; (2) prioridad, y (3) lo más pronto posible.
2. El aplazamiento surgecomo respuesta a ‘algunas peticiones por parte de unas superintendencias de modificar el cronograma.’ La ventaja de esto es que lo fundamental (‘la convergencia hacia los estándares internacionales’)no se modifica. Sin embargo, aquí se ve que el CTCP no ha tenido la fuerza suficiente para acelerar los procesos y que las superintendencias, como siempre, hacen lo que ellas quieren. Poco importanlos estándares como tales. Siguen imponiéndose los criterios de unos funcionarios que años ha no han hecho nada en el tema pero tampoco han dejado que estos procesos avancen con la celeridad y lacalidad que es debida. Luego de muchos años de atraso, lo que se logra es que se va a tener más atraso, porque no hay ninguna garantía de que los procesos vayan a concretarse.
3. ‘Existen algunasdificultades’. El acto de gobierno no dice cuáles son esas dificultades. Interpretando las cosas me atrevo a mencionar dos: (1) inacción del CTCP; (2) falta de preparación de las superintendencias....
Regístrate para leer el documento completo.