Aplicación ley 80

CONTRATO-Normatividad / FALTA DE JURISDICCION-Nulidad insaneable / NORMA PROCESAL-Jurisdicción y competencia / NORMA PROCESAL-Aplicación inmediata / PROCESO EJECUTIVO-Competencia / JURISDICCIONCONTENCIOSA ADMINISTRATIVA-Objeto. Ley 1107 de 2006 / PROCESO EJECUTIVO-Naturaleza / LEY 1107 DE 2006-Proceso ejecutivo. Competencia

El artículo 38 de la Ley 153 de 1887 establece que en todo contratose entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración, salvo las concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren del contrato. Por su parte, el artículo 40señala que las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que empiezan a regir. Al respecto, la Sala ha sostenido que cuandoel artículo 40 ibidem se refiere a las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios, está haciendo mención a las normas procesales, entre otras, a las normas de jurisdicción ycompetencia que, tal y como lo indica dicha norma, son de aplicación inmediata. Sobre la competencia de esta jurisdicción para conocer de procesos ejecutivos el artículo 75 de la Ley 80 de 1993,disposición vigente para la fecha de presentación de la demanda, señala que el juez competente para conocer de las controversias derivadas de los contratos estatales y de los procesos de ejecución ocumplimiento será el de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Además, con la entrada en vigencia de la Ley 1107 de 2006, por medio de la cual modificó el artículo 82 del CCA., quedó definido, de maneraconcreta, el objeto de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Las modificaciones introducidas mediante la norma transcrita (Ley 1107 de 2006, por medio de la cual modificó el artículo 82del CCA. ) tienen que ver con los siguientes aspectos: de un lado se definió que el objeto de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo consiste en “… juzgar las controversias y litigios...