Aplicaci N De La Ley Penal M S Favorable Al Reo

Aplicación de la ley penal más favorable al reo
Situaciones

Cuando en la ley nueva se considera delictivo un hecho que en la antigua no se castigaba, aquélla no puede tener efectos retroactivos, y aplicarse a sucesos acaecidos durante la vigencia de la derogada.

Si en la nueva se agravan las consecuencias previstas en la antigua o se amplía su ámbito aplicativo, aquélla tampoco puede tenerefectos retroactivos; y los hechos deben seguir enjuiciándose con arreglo a la vieja.

Si en la nueva ley deja de considerarse delictivo un hecho penado hasta entonces, sí tiene efectos retroactivos.

Si en la nueva ley se regula un hecho con menos severidad que en la precedente, igualmente tiene efectos retroactivos.
A estas situaciones cabe añadir otra: si de las dos leyes tienen a la vez aspectosbeneficiosos para el reo junto a otros perjudiciales. Entonces no pueden elegirse los aspectos favorables de una y de otra ley, prescindiendo de los desfavorables; ha de aplicarse una de las dos leyes en bloque, con lo que tiene de beneficioso y de perjudicial. Si el juez escogiese parte de una ley y parte de la otra, estaría componiendo una ley nueva -la formada con fragmentos de aquellas dos,diferentes de cada una de ellas- tarea que sólo compete a las Cortes (STC 111/1986)
Determinación de la ley penal más favorable

Cuando son penas heterogéneas (por ejemplo, en una ley se establece pena de prisión y en otra de inhabilitación) y, en general, cuando existan dudas (así, por ejemplo, cuando una ley, pese a ser nominalmente más rigurosa, establece beneficios que la otra no prevé-redención de penas por el trabajo, propio del Código penal de 1973 y desconocido en el vigente-), es el juez o tribunal quien ha de decidir cuál es la ley más favorable, tras oír al reo (artículo 2.2 CP)


Alcance de la retroactividad
En el artículo 2.2. CP se confiere a las leyes penales favorables efectos retroactivos que alcanzan a:
Los hechos pendientes de ser juzgados
Los hechos ya juzgados ysentenciados
Los hechos sentenciados, cuyo autor está cumpliendo condena.
Cuando al entrar en vigor una ley nueva más favorable, el reo ya ha cumplido la condena impuesta de acuerdo con la ley antigua, la aplicación de la ley nueva beneficiaría al condenado en punto a antecedentes penales y a la eventual apreciación de la agravante de reincidencia, por lo que debe tener efecto retroactivo.
No parece quedeba extraerse de alguna resolución aislada la idea de que la jurisprudencia rechaza esta posibilidad, como de la SS 20 enero 1998, en la que se dice que la extinción de la responsabilidad criminal alcanza eficacia sobre las penas no ejecutadas, pero nunca sobre las ya cumplidas o en ejecución (en concreto, en este caso, la de comiso ya cumplida); pues tal afirmación circunscribe o debecircunscribir su alcance a la incuestionable imposibilidad de extinguir lo que ya se ha extinguido.
En el caso de las leyes penales en blanco si la ley extrapenal es derogada, sustituida por otra o modificada, queda sometida a las reglas generales de irretroactividad de las normas desfavorables y de retroactividad de las favorables.
En este sentido apuntan las SSTS 6 noviembre 2000 y 11 junio 2001, en lasque se afirma que la irretroactividad de las normas desfavorables y la retroactividad de las favorables alcanza tanto a las normas penales como a las administrativas que complementan el tipo.
Ultra actividad de las leyes penales
Cuando aparece una ley nueva más severa que la antigua, los delitos cometidos durante la vigencia de ésta, se enjuician por ella, pese a haber sido derogada y sustitutitapor la nueva.
a) Supuestos especiales
- Las leyes penales intermedias, que son aquellas que no han estado en vigor ni cuando se cometió el delito, ni cuando éste es juzgado, sino entre ambos momentos (ejemplo, los delitos contra la libertad sexual ha experimentado varias regulaciones: la del Código penal de 1973, la original del Código penal de 1995, y la actual fruto de las reformas operadas por...