Aplicaci N Del Derecho Internacional

La aplicación del derecho
internacional.



 La responsabilidad internacional.
La Corte Permanente de Justicia Internacional al
respecto expresó en el caso Chorzów: “Es un
principio del derecho internacional... que toda
violación de un compromiso envuelve una
obligación de reparación” “...la reparación debe, en
la medida de lo posible, anular todas las con
secuencias del acto ilegal yrestablecer la situación
que debió haber existido con toda probabilidad, si el
acto no se hubiera cometido”.

Infracciones de derecho
internacional
A. Aspectos generales



 La responsabilidad en el DI se relaciona con las
consecuencias
de
las
infracciones
(indebidas)
cometidas por los Estados y otros sujetos del DI.
 El origen es la violación o la omisión de un deber de DI
(la violación de normaprimaria).
 Importantes los trabajos de la Comisión de DI sobre la
responsabilidad de los Estados, derivó en 2001 en un
reporte de 59 artículos sobre responsabilidad de los
Estados.
 El mismo se incorporado en una resolución de NU


El proyecto de la CDI abarca cuatro partes:
(1) concepto y presupuestos de las infracciones de
derecho internacional,
(2) contenido de la responsabilidad delEstado,
(3) la declaratoria de la responsabilidad y
(4) disposiciones generales.
El proyecto de la CDI vincula la responsabilidad del
Estado a una actuación ilegal (artículo 1): “Todo acto
ilícito de un Estado genera la responsabilidad
internacional de ese Estado”.



a) Atribuible al Estado bajo el DI
b) Incumplimiento de obligación internacional del Edo.

B. Elementos de hecho de la infracción
a.Violación de un deber del DI
b. Responsabilidad
Artículo 4o. número 1 del proyecto de la CDI:
“La conducta de todos los órganos del Estado debe considerarse como
un acto de ese Estado bajo el derecho internacional, ya sea que el
órgano ejerza el poder legislativo, ejecutivo, judicial o cualquiera otra
función, cualquiera que sea la posición que tenga en la organización
del Estado, y ya sea que sucarácter sea el de un órgano del gobierno
central o de una unidad territorial del Estado”.

 La responsabilidad por una actuación legal, pero riesgosa también se
regula y reserva a un régimen especial.
 La doctrina de DI diferencia también entre la responsabilidad por
conducta ilícita y hecho riesgoso.



 La conducta de personas privadas, no es atribuible en principio al Estado.
Pero cuando esaprobada por el gobierno o cumplen función estatal.
C. Grave violación de una norma coercitiva
El proyecto de la CDI, en su segunda lectura, se apartó del concepto del
crimen de DI en el contexto de la responsabilidad del Estado, para evitar la
asociación con las sanciones penales por graves infracciones individuales.
En la actualidad le atribuye especiales consecuencias jurídicas a la violacióngrave de una norma coercitiva del DI general (artículo 40 del proyecto de la
ILC).
D. Responsabilidad por daños
En el DI consuetudinario no hay Ppios satisfactorios de la Resp x actividades
riesgosas (responsabilidad por daños)

Causales de justificación
Las causales de justificación excluyen la
responsabilidad del Estado por realización de
un hecho ilegal.









Consentimiento
Defensapropia
Fuerza mayor y estado de necesidad
Represalias
Regímenes autocontenidos

 Consentimiento
Un Estado aprueba una conducta ilícita de otro
Estado o renuncia a toda pretensión frente a un
delito del DI
 Defensa propia
Sanción más fuerte de DI, consiste en la reacción
violenta e inmediata contra las agresiones ilícitas
actuales o inminentes de otro u otros Estados contra
el territorio, buques,aeronaves o fuerzas armadas de
un Estado
 Fuerza mayor
Caso de acontecimientos externos imprevisibles e
irresistibles, que impiden el cumplimiento de las
obligaciones
 Estado de necesidad
Incumplimiento cuando se requiere para garantizar



 Represalias
Actuaciones contrarias al DI, con las que un Estado
reacciona a las violaciones del DI de otro Estado, y que
tienen por objeto obligarlo a...