APLICACI N DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS MEDICOS EN COLOMBIA

APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS MÉDICOS EN COLOMBIA.









KARELYS CÓRDOBA ALVAREZ













UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
BARRANQUILLA
2015
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS MÉDICOS EN COLOMBIA.






PRESENTADO POR:
KARELYS CÓRDOBA ALVAREZPRESENTADO A:
DR. RACHID NADER ORFALE



OPTATIVA LEGISLACIÓN DISCIPLINARIA
QUINTO AÑO A







UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA
BARRANQUILLA
2015






“Quien desde joven no
ha aprendido a luchar, la vida sólo
le reserva el triste lugar de los vencidos"
-Jorge Eliécer Gaitán-




















TABLA DE CONTENIDO



INTRODUCCIÓN

1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO GARANTÍACONSTITUCIONAL.

2. SEGURIDAD JURÍDICA COMO OBJETIVO DEL PRINCIPIO
DE LEGALIDAD.

3. ¿EN QUÉ CONSISTE LA ÉTICA MÉDICA EN COLOMBIA?

4. PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LOS PROCESOS ÉTICO-PROFESIONALES
MÉDICOS EN COLOMBIA.

4.1 AUTORIDAD COMPETENTE.
4.1.1 TRIBUNAL NACIONAL DE ÉTICA MÉDICA.
4.1.2 TRIBUNALES SECCIONALES DE ÉTICA MÉDICA

4.2 NORMASPREEXISTENTES AL ACTO. DEBERES.
4.2.1 LEY 23 DE 1981.

4.3 OBSERVANCIA DE LAS FORMAS PROPIA DE CADA JUICIO: PROCESO DISCIPLINARIO EN LOS MEDICOS


CONCLUSIÓN


INTRODUCCIÓN


Históricamente nos hemos topado frente a sistemas de gobiernos tiranos en donde la arbitrariedad de la autoridad ha convertido la figura del Estado en un monstruo que pareciere ser indestructible frente a un ciudadanoindefenso, minúsculo y totalmente desarmado; vemos pues como los grandes cambios sociales han llevado a que la estructura de los Estados y el Ius Puniendi como facultad sancionatoria atribuida única y exclusivamente a él, hayan adquirido un carácter más proteccionista, garantista y humano.

Es menester resaltar la comparación realizada por el filósofo inglés Thomas Hobbes en su libro Leviatán:"Nadie hay tan osado que lo despierte... De su grandeza tienen temor los fuertes... No hay sobre la Tierra quien se le parezca, animal hecho exento de temor. Menosprecia toda cosa alta; es rey sobre todos los soberbios"1; al momento de equiparar la fuerza del Estado frente al particular que decide enfrentarse a todo un aparato burocrático con mayor fuerza, instrumentación y desarrollo en cualquiersituación que lo amerite; ante esta realidad, y reconociendo el constituyente de 1991 la superioridad existente del Estado frente a los ciudadanos, decidió situar al Estado Colombiano como protector y defensor de unos derechos y garantías fundamentales para quienes habitan el territorio nacional, blindándolos legalmente. Establece nuestra actual Constitución, el Estado Social de Derecho comoprincipio fundante, es decir, como principio rector en el cual todas las actividades particulares y privadas, incluyendo en sí los procesos disciplinarios, deben estar fundamentados a fin que se de la real materialización de dicho principio

Como reflejo de este nuevo Estado Social de Derecho, ha aparecido un conglomerado de derechos fundamentales, principios y diferentes mecanismos de protección deestos, dirigidos a salvaguardar la vida, su normal desarrollo y a regular las relaciones que dentro de la sociedad cotidianamente se presenten; apareciendo consigo un principio fundamental como lo es el debido proceso, el cual debe aplicarse a todas las actuaciones judiciales y administrativas, es decir, fijando un límite a la facultad sancionatorio del Estado y de los demás entes que por mandato dela ley ejerzan esta función.
El carácter fundamental del derecho al debido proceso proviene de su estrecho vínculo, con el principio de legalidad al que deben ajustarse no solo las autoridades judiciales sino también en adelante las administrativas en la definición de los derechos de los individuos. Es pues una defensa de los procedimientos, en especial de la posibilidad de ser oído y vencido...