Aplicacion De La Eutanasia

I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
2.1. DEFINICIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
* Tema: Aplicación de la eutanasia.
* Delimitaciones:
TEMÁTICA | GEOGRÁFICA | TEMPORAL |
Bioética | Alumnos de 9° y 10° ciclo de la Escuela Profesional de Medicina Humana de la Facultad de Ciencias de la Salud – Universidad Privada Antenor Orrego en la ciudad de Trujillo, departamento deLa Libertad - Perú | Meses Mayo a Julio del ciclo académico 2012-I |

* Problema: ¿Cuál es la posición de los alumnos de 9° y 10° ciclo de la Escuela Profesional de Medicina Humana de la Facultad de Ciencias de la Salud – Universidad Privada Antenor Orrego en la ciudad de Trujillo, departamento de La Libertad – Perú, con respecto a la aplicación de la eutanasia?

2.2. OBJETIVOS DELA INVESTIGACIÓN
2.3.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar la posición que tienen los alumnos frente a la aplicación de la eutanasia.

2.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO
Conocer las principales razones que sustentan la posición de los alumnos, para elegir aplicar o no la eutanasia.

2.3. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
La eutanasia si bien es un tema que no es muy mencionado en nuestropaís, es un tema que en la formación académica de los alumnos de Medicina Humana debe ser propuesto, y por tanto, los alumnos deben de tener conocimiento respecto a la eutanasia. Debido a que los médicos al recibirse como tales hacen el juramento hipocrático, en el cual juran que salvarán las vidas de los pacientes, pero al aplicar la eutanasia en un acto compasivo hacia ellos estarían atentandocontra ese juramento.
Con este estudio se puede ver la calidad de los profesionales que se están formando, debido a que ellos están comprometidos a salvar vidas humanas, pero ¿Qué pasaría si se enfrentaran a este tipo de situación?

2.4. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN
* Debido a que es una investigación cualitativa, el tiempo estimado debería ser a lo mucho medio año.
* Lamuestra se limita a alumnos de la Universidad Privada Antenor Orrego, sin tener en cuenta las otras universidades. Por esto la valides externa se verá afectada.

II. MARCO TEÓRICO
3.5. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA
* Gómez, V. (2008). Eutanasia, entre la vida y la muerte. Lima: San Marcos

3.6. CRÍTICA
En nuestra opinión, la eutanasia es un acto compasivo, por así decirlo, ya quees el paciente el que sufre y éste a fin de acabar con su sufrimiento decide que es mejor la muerte antes que seguir sufriendo y causando más incomodidades a sus allegados. El que lleva a cabo este acto después de todo son los médicos por orden de los familiares, pero cómo podrían los médicos afrontar esta situación, es más un tema de debate para todos ya que por una parte libran a su paciente dela intensa agonía que está viviendo, pero por otra parte estrían yendo en contra de lo que ellos juraron y de sus principios como personas.

3.7. SUPUESTOS
Ya que existen médicos graduados en diferentes especialidades que ejercen actos contra el derecho a la vida de un ser humano. Que aplican los conocimientos obtenidos en su formación para actuar en contra de lo que norma la ley ennuestro país. Con la investigación buscamos mostrar cual es la inclinación de los alumnos con respecto a este tipo de comportamientos en contra de la ley.

3.8. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS
* EUTANASIA: La voz griega “eutanasia” está compuesta por dos términos “eu”, que significa bueno o bien, y “thanatos”, que indica muerte. Desde el punto de vista etimológico, la eutanasia comprendería“el bien morir”, “la muerte feliz”, “la agonía buena y dulce”, “la muerte suave o dulce”, en fin “una muerte sin dolor ni padecimientos”. El vocablo fue creado en el siglo XVII por el famoso canciller ingles Francisco Bacon al estudiar el tratamiento de las enfermedades incurables. El canciller de Inglaterra quería que el final de la vida se acepte por la razón y que el arte aplique todos los...