Aplicacion De La Ley En Espacio Y Tiempo
Nuestra constitución política colombiana en su artículo No. 4, nos dice entre otros apartes que “Es deber de los nacionales y de los extranjeros en Colombia acatar la Constitución y las leyes, y respetar y obedecer a las autoridades” y en su artículo No. 100 dice: “los extranjeros disfrutan en Colombia de los mismos derechos civiles que se conceden alos colombianos. No obstante, la ley podrá por razones de orden público subordinar a condiciones especiales o negar el ejercicio de determinados derechos civiles a los extranjeros”
Teniendo en cuenta lo anterior y destacando el principio de la territorialidad, un extranjero que ha cometido un delito en Colombia, deberá ser juzgado según las leyes de este país.
De igual forma la Leycolombiana en términos de espacio maneja el principio de la extraterritorialidad, la cual se define como: “ficción jurídica admitida en derecho internacional, por la cual un edificio o un terreno se considera en país extranjero, como una prolongación del país propietario, como en el caso de las embajadas, consulados, bases militares y en ciertos aspectos los buques”.
Según esta definición, a efectoslegales estos lugares están exentos de cumplir la legislación del estado en cuyo territorio o aguas se encuentren estando solo obligados a cumplir aquella legislación de su país de origen.
Si una persona ingresa a la embajada colombiana instalada en los Estados Unidos y asesina al embajador, será juzgado por las leyes colombianas ya que la embajada se considera territorio colombiano.
Al sucederseuna o varias leyes, la cuestión que se debe presentar es la de investigar con que ley debe juzgarse un hecho: sin con aquella que regía cuando el hecho se cometió, con la que rige cuando se dicta la sentencia o la que se da mientras se cumple la pena.
Unos de los principios más elementales que rigen la aplicación de la ley es su irretroactividad, que significa, que esta no debe tener efecto haciaatrás en el tiempo; sus efectos solo opera después de la fecha de promulgación, salvo circunstancias especiales que favorezcan tanto al destinatario de la norma como a la consecución del bien común.
Lo anterior indica que no se trata de un principio absoluto.
Cuando se rompe el principio de irretroactividad, se genera un nuevo principio llamado retroactividad, que consiste en que una nuevaley que entra en vigencia produce efecto sobre otra que fue derogada, es decir la ley nueva quita carácter delictivo a un hecho reprimido por la ley anterior derogando expresa o tácitamente una incriminación.
En penal, alguien ha sido condenado a veinte años de prisión, bajo la vigencia de la ley en que se cometió el hecho; pero estando cumpliendo la pena se promulga otra con menos tiempo y paralos mismo hechos, entonces; siendo más favorable el sentenciando se acoge a esta.
En la ley según el tiempo también se maneja el principio de ultractividad, la cual consiste, en que cuando una ley esta derogada funciona a futuro, esto se conoce como el principio de favorabilidad.
Un ejemplo de esto se presenta en el porte ilegal de armas: la ley 599 de julio de 2000, establecía para este delitouna pena que partía de uno a cuatro años y la nueva ley de seguridad ciudadana (1453 del 24 de junio de 2011), establece una nueva pena de nueve a doce años, modificando así el artículo 365 del Código Penal.
Si una persona cometió el delito estado en vigencia la ley 599 de julio del 2000, y al momento de la sentencia ya estaba rigiendo la ley 1453 del 24 de julio de 2011, por principio defavorabilidad deberá condenarse con aquella, aplicando así el principio de la Ultractividad.
Siguiendo con la aplicación de la ley en el tiempo que regula hechos que han ocurrido con anterioridad y dichos hechos no estaban regulados por ninguna ley.
Sentencia de tutela No. 110/2011 de la corte constitucional, 22 de febrero de 2002, seguridad social, igualdad. La accionante convivio en forma continua...
Regístrate para leer el documento completo.