aplicacion de la pena suspendida

APLICACIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON EL CARÁCTER DE SUSPENDIDA EN EL DELITO DE OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR

Abog. JANNIA ISABEL ACERO AROCUTIPA 

I. RESUMEN

En el presente artículo se realiza un análisis respecto al delito de omisión a la asistencia familiar; su tipificación en cuanto a casos concretos y la sanción que se aplica al imputado en el contexto actual enel que nos encontramos, resaltando en demasía el principio del interés superior del niño, a fin de que se apliquen penas que produzca un efecto positivo para el menor agraviado, al constituir el futuro de la sociedad al hablarse de menores en edad de formación.

II. INTRODUCCION

Nuestra Carta Magna prioriza la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad, por ello la consideracomo fin supremo de la sociedad y el Estado, desarrollando así los distintos dispositivos normativos que rigen el sistema jurídico, dogmático y orgánico de nuestro país. Ello en razón a que la persona, como sujeto de derechos, se constituye como elemento primordial para la subsistencia de una sociedad y por ende del Estado.
Ahora bien, en los juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia dePuno al momento de emitir la sentencia los Jueces suelen imponer una pena privativa de la libertad con el carácter de suspendida, pero sin embargo, ello no es suficiente para que se pueda cumplir con un adecuado aporte para los directamente agraviados1, en cuanto a sus alimentos. Es por ello que constituye en imperioso la modificación en cuanto al articulo N° 57 que regula los supuestos en que sedebe imponer la pena suspendida, siendo propuesta de la autora, que exista una modificación o mejor dicho se agregue un inciso donde se establezca que en caso de los delitos de omisión a la asistencia familiar, sólo se podrá imponer la pena suspendida; si es que el imputado cumpliera con otorgar o pagar el 50% que adeuda como concepto de la liquidación de devengados a efectos de que el interéssuperior del niño tenga un mejor resguardo y por ende goce de una mejor calidad de vida.

III. DERECHOS FUNDAMENTALES

Los derechos fundamentales comprenden: “Tanto los presupuestos éticos como los componentes jurídicos, significando la relevancia moral de una idea que compromete la dignidad humana; sus objetivos de autonomía moral, y también la relevancia jurídica que convierte a losderechos en norma básica material del Ordenamiento; siendo instrumento necesario para que el individuo desarrolle en la sociedad todas sus potencialidades”. 2
Esos derechos fundamentales le pertenecen a nuestra naturaleza misma como personas humanas y se encuentran por encima de cualquier norma legal u ordenamiento estatal.

a) DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA
La Dignidad de la persona es elpresupuesto ontológico para la existencia y defensa de sus derechos fundamentales. El principio genérico de respeto a la dignidad humana por el sólo hecho de ser tal, contenido en la Carta Fundamental, es la vocación irrestricta con la que debe identificarse todo Estado Constitucional y Democrático de Derecho.3 Es así que la familia entonces tiene esencia tanto social y económica, en tanto, que constituyela forma de organización más elemental y a su vez satisface sus necesidades.4

En ese sentido podemos decir que la niñez y la adolescencia han sido una preocupación constante por lo vulnerable de su situación, asumiéndose compromisos nacionales e internacionales tendientes a garantizar en todo ámbito su desarrollo integral y el respeto irrestricto de sus derechos, fundándose en el interéssuperior del niño y desarrollándose derechos específicos.
b) EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN
Los alimentos constituyen cualquier sustancia que se sirve para nutrir, pero jurídicamente se comprende todas las asistencias que se prestan para el sustento y sobrevivencia de una persona, la cual no se circunscribe sólo a la comida, sino por todo aquello que por ley tiene derecho a exigir de otra para...