aplicacion de la teoria del delito

Revista Digital Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. No 4, 2012

LA APLICACIÓN DE LA TEORÍA DEL DELITO EN LA TEORÍA DEL
CASO

FERNANDO VELÁSQUEZ V.
PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD SERGIO Arboleda (COLOMBIA)*

RESUMEN: El art. 371 incisos 1º y 2º de la Ley 906 de 2004 alude a la ―teoría del
caso‖, cuya presentación en el seno del juicio oral es obligatoria para laFiscalía y
facultativa para la defensa, cuando señala: ―Antes de proceder a la presentación y
práctica de las pruebas, la Fiscalía deberá presentar la teoría del caso. La
defensa, si lo desea, podrá hacer lo propio‖; el último aparte, sin embargo, ha sido
objeto de debates de tipo doctrinario1 y jurisprudencial2. Por supuesto, más allá de
las polémicas que el texto pueda generar, lo cierto es quela introducción de ese
instituto propio del derecho anglosajón en una legislación regida por los postulados
propios del derecho continental europeo, obliga a tratar de precisar sus alcances y, lo
que es más importante, a determinar —como lo quieren los organizadores de este

*

Profesor y Director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Sergio
Arboleda. Bogotá, Colombia; exbecario de las fundaciones alemanas Max Planck y
Alexander von Humboldt. Este trabajo forma parte de las exploraciones académicas
realizadas dentro del GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS PENALES Y
CRIMINOLÓGICAS ―EMIRO SANDOVAL HUERTAS‖, regentado por el autor. Conferencia
pronunciada el día cinco de julio de 2012 en la ciudad de Bogotá, en el Seminario
Taller ―Técnicas de oralidad y aplicaciónen el proceso penal colombiano‖ (5 al 19
de julio de 2012), organizado por Asonal Judicial y Ediciones Jurídicas Andrés
Morales.
1
Cfr. BENAVENTE CHORRES, La aplicación de la Teoría del caso, pág. 40.
2
El inc. 2º fue declarado constitucional mediante la sent. C-209 de 21 de marzo
2007, al desestimar la pretensión del demandante quien entendía que como la
víctima no había sido incluida enla redacción legal, la disposición era contraria a
la Carta; el aparte ―si lo desea, podrá hacer‖, fue también declarado exequible por
la sent. C-069 de doce de febrero 2009. Sobre el tema: Corte Suprema de Justicia,
Sala de Casación Penal: sent. del 26 de Octubre de 2011, radicado: 36357.
3

Revista Digital Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. No 4, 2012certamen académico— sus relaciones con la Teoría del Delito, que es la parte
neurálgica de la cual se ocupa la Dogmática Jurídico-penal.
Por ello, en primer lugar, la presente exposición trata de precisar el concepto de
―teoría del caso‖, a partir de algunas elaboraciones doctrinarias y jurisprudenciales.
En segundo lugar, se muestran la estructura, el sentido y el método de la Teoría del
delito yse hacen unos apuntes generales sobre esta construcción académica,
para indicar cómo ella emana de la Constitución y del Derecho penal sustantivo,
con muy importantes desarrollos en el ámbito del derecho procesal penal. Para
culminar, en tercer lugar, se extraen algunas conclusiones de cara al debate; y,
finalmente, se indica el material bibliográfico consultado.
PALABRAS CLAVE: Teoría delCaso, Teoría del Delito
ABSTRACT: The article 371 subsections 1 and 2 of the Law 906 of 2004 refers to
the ―theory of the case‖, whose presentation within the trial is mandatory for the
Prosecution and optional for the defense. It states that ―Prior to the presentation and
practice of the evidences, the Prosecution must submit the theory of the case. The
defense, if that’s its will, may dolikewise‖; the last section, however, has been
discussed by the doctrine and jurisprudence. Of course, beyond the issues that the
text may generate, it is true that the introduction of this institute that belongs to the
Anglo-Saxon system of law into a legislation governed by the postulates of the Civil
Law requires attempt to define its scope, and which is more important, to determine –
as the...