Aplicacion de scrum
Páginas: 102 (25350 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2011
´ Indice general
1. Generalidades 1.1. Realidad Problem´tica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.2. An´lisis del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Enunciado del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Hip´tesis o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.5. Variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6. Indicadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.1. Indicadores cuantitativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.2. Indicadores cualitativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7. Objetivos de la investigaci´n . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . o 1.7.1. Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7.2. Objetivos espec´ ıficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.8. Justificaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 1.8.1. Justificaci´n acad´mica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o e 1.8.2.Justificaci´n t´cnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o e 1.8.3. Justificaci´n operativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 1.8.4. Justificaci´n econ´mica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 1.8.5. Justificaci´n social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2. Marco Te´rico o 2.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1. Antecedentes de investigaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.2. Teor´ que sustentan el proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıas 2.2.1. La Web y su evoluci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.2.2. Web 2.0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.3.AJAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.4. Tecnolog´ del lado del servidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıas 2.2.5. Frameworks web Ruby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.6. Herramientas del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.7. Modelos de proceso de software . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 1 5 5 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 9 9 9 11 11 12 13 16 23 27 31
3. Planificaci´n del Scrum o 3.1. La Visi´n del Producto o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Definici´n de terminado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.3. Plan inicial de liberaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Equipo dedesarrollo Scrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5. Log´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6. La pila de producto Bibliograf´ ıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47 48 51 52 53 53 55 58
2
´ Indice de figuras
2.1. Modelo tradicional de una aplicaci´n o Fuente: Elaboraci´n propia . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.2. Modelo de una aplicaci´n web usando AJAX o Fuente: Elaboraci´n Propia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.3. Las dos dimensiones del RUP. Fuente: [Kroll y Kruchten, 2003] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Estructura de un proceso Scrum Fuente: [SoftHouse, 2005] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 2.5. Muestra de un Product Backlog Fuente: [Guzm´n Matus, 2007] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 2.6. Muestra de un Sprint Backlog. Fuente: [Guzm´n Matus, 2007] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 2.7. Gr´fica de Burndown. a Fuente: [Guzm´n Matus, 2007] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 3.1. Entorno de desarrollo -...
1. Generalidades 1.1. Realidad Problem´tica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.2. An´lisis del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Enunciado del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Hip´tesis o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.5. Variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6. Indicadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.1. Indicadores cuantitativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6.2. Indicadores cualitativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7. Objetivos de la investigaci´n . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . o 1.7.1. Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.7.2. Objetivos espec´ ıficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.8. Justificaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 1.8.1. Justificaci´n acad´mica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o e 1.8.2.Justificaci´n t´cnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o e 1.8.3. Justificaci´n operativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 1.8.4. Justificaci´n econ´mica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 1.8.5. Justificaci´n social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2. Marco Te´rico o 2.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1. Antecedentes de investigaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.2. Teor´ que sustentan el proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıas 2.2.1. La Web y su evoluci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.2.2. Web 2.0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.3.AJAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.4. Tecnolog´ del lado del servidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıas 2.2.5. Frameworks web Ruby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.6. Herramientas del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.7. Modelos de proceso de software . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 1 5 5 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 9 9 9 11 11 12 13 16 23 27 31
3. Planificaci´n del Scrum o 3.1. La Visi´n del Producto o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Definici´n de terminado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.3. Plan inicial de liberaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Equipo dedesarrollo Scrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5. Log´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6. La pila de producto Bibliograf´ ıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47 48 51 52 53 53 55 58
2
´ Indice de figuras
2.1. Modelo tradicional de una aplicaci´n o Fuente: Elaboraci´n propia . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.2. Modelo de una aplicaci´n web usando AJAX o Fuente: Elaboraci´n Propia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 2.3. Las dos dimensiones del RUP. Fuente: [Kroll y Kruchten, 2003] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Estructura de un proceso Scrum Fuente: [SoftHouse, 2005] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 2.5. Muestra de un Product Backlog Fuente: [Guzm´n Matus, 2007] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 2.6. Muestra de un Sprint Backlog. Fuente: [Guzm´n Matus, 2007] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 2.7. Gr´fica de Burndown. a Fuente: [Guzm´n Matus, 2007] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 3.1. Entorno de desarrollo -...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.