APLICACION DEREC

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y DE LA INTEGRACIÓN
UNIVERSIDAD DE MORON –

Trabajo Práctico N° 2
Tema: Aplicación de Derecho Extranjero

ALUMNO:

DNI:

FIRMA:


1. Lea el siguiente fallo y determine la concepción en la que se enrolan los magistrados en lo vinculado a la aplicación del derecho extranjero. ¿Está ud. de acuerdo? Fundamente.


S. 15383 EXPTE. 5.568/05 - "CoelhoGerman Luis c/Enviro Control AR SRL y otros s/ despido" - CNTRAB - SALA X - 17/07/2007

Buenos Aires, 17/07/2007
El Dr. HECTOR J. SCOTTI dijo:
I- Llegan los autos a conocimiento de esta Alzada a propósito de los agravios vertidos por la actora contra la sentencia dictada a fs. 733/735, a mérito del memorial obrante a fs. 747/750, mereciendo último réplica de las contrarias a fs. 754/755, fs.757/759 y fs. 760.//-
A fs. 736, 740, 742 y vta, recurren los letrados de las demandadas y perito contador estipendios que fueran regulados en su favor por entenderlos exiguos. Y a fs. 742 la codemandada Enviro Control AR S.R.L. y Marconi, apela por altos los honorarios regulados al experto contable.-
El actor se queja en el hecho que el sentenciante de grado rechazó su reclamo al considerar quepor la prueba producida en autos, no quedó acreditada la relación laboral que se invocara.-
Sin entrar a considerar si entre las partes existió un contrato de trabajo o no, lo cierto es que, aunque por otros fundamentos, la sentencia dictada en la instancia anterior debe ser confirmada.-
No resulta cuestionado que entre las partes que existió una vinculación que fuera perfeccionada en el país,para ser ejecutada en el extranjero (Paraguay y Bolivia), por lo que debe analizarse en primer término si se autoriza para esta contratación la aplicación de alguna norma argentina.-
Como ya he tenido oportunidad de expedirme en autos "Díaz Jorge c/Altamiranda Nelson y Asociados S.A. s/ley 22.250", del registro de esta Sala X dictada con fecha 26/6/98, cabe recordar que el Derecho InternacionalPrivado es un ordenamiento destinado a encauzar los conflictos internacionales de normativas aplicables, y el art. 3º de la L.C.T. instituye el lugar de ejecución como "punto de secuestro" que determina el diseño jurídico que ha de regir la relación (Trab. y S.S. pág. 1331, año 1998).-
Si bien el mencionado dispositivo no () prevé expresamente supuestos como el presente (celebración en nuestropaís y cumplimiento en territorio extranjero), las normas comunes de solución de concurrencia legal atribuyen primacía al "loci executionis" que establece la preferencia a favor del ordenamiento del lugar donde se efectivizó la prestación.-
En el presente caso, el actor en su demanda alegó con claridad que fue contratado en el país, y que luego fue derivado a un país extranjero -Paraguay y luego aBolivia- basando su presentación en normas del derecho nacional pero sin invocar fundamentos fácticos ni jurídicos tendientes a desplazar el principio precitado ni a demostrar alguna violación al orden público internacional. Ello conduce -a mi ver- a la aplicación del precepto del art. 3º de la L.C.T., que desde la modificación introducida por la reforma de la ley 21.297, que eliminó lo queexpresamente se preveía al respecto, impide entrar a analizar cuál es el régimen más favorable para el demandante como parámetro para solucionar este tipo de conflictos.-
Resulta necesario recordar lo establecido por el art. 13 del Código Civil: "la aplicación de las leyes extranjeras, en los casos en que este Código la autoriza, nunca tendrá lugar sino a solicitud de parte interesada, a cuyo cargoserá la prueba de la existencia de dichas leyes". Más aún, ninguna prueba válida a tal fin fue aportada por el actor para acreditar la normativa extranjera que pudiera ser aplicable.-
Por lo demás, al no haberse invocado con claridad y precisión las normas foráneas aplicables, se impide, incluso, investigar su existencia en los términos del art. 377 C.P.C.C.N., último párrafo agregado por la...