Aplicacion metodologia foda

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRÁFICA

“APLICACIÓN DE LA METODOLOGIA DE FODA ANALITICO (A´WOT). Para evaluar las Prioridades de (A´WOT). Sustentabilidad Ambiental en el Sector de Uso Público en el Parque Nacional Conguillio, IX Región”

AUTORES: Juan C. Espinoza R. Catherine Fonfach M. Maylin Yuen E.

INTRODUCCION :

• A nivelnacional , la mayoría de las áreas naturales mejor conservadas se encuentran insertas dentro del Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas (SNASPE) • Para esto CONAF ha implementado un instrumento de planificación conocido como Plan de Manejo.

INTRODUCCION : • Dentro del Plan de Manejo se incorporan los aspectos técnicos y administrativos tendientes a asegurar la preservación de las áreassilvestres protegidas. • Sin embargo, con el fin de promover efectivamente la sustentabilidad ambiental, es necesario incorporar junto con la dimensión del medio natural los aspectos económicos y sociales en la planificación del ASP.

INTRODUCCION : • Para esto se han utilizado diferentes instrumentos de gestión y combinaciones de éstos tales como Planificación Estratégica, Evaluación AmbientalEstratégica, análisis FODA y otros

INTRODUCCION : • En nuestro caso, se llevo a cabo la aplicación de la EAE al sector de uso público en el Parque Nacional Conguillio con el fin de incorporar el criterio ambiental desde el primer momento, como elemento de decisión en todos los sectores y grados de la planificación al mismo nivel que los criterios económicos y sociales

INTRODUCCION : • Dentrode la aplicación de la EAE, se debió realizar un análisis FODA con el fin de determinar las alternativas estratégicas desde las perspectivas del medio natural, económica y social. • El FODA es generalmente usado como una herramienta para analizar los ambientes externos e internos, con el fin de tener una aproximación sistemática a un problema o situación bajo estudio.

PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA • Solamente indica un conjunto de factores agrupados en fortalezas, oportunidades debilidades y amenazas que tienen relación con la situación en estudio. Pero por sí sólo no incluye los elementos análiticos suficientes para determinar la importancia que los distintos factores o alternativas del FODA tienen entre sí.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Por ejemplo: • Desde la perspectiva económica¿Son más importante las fortalezas o las debilidades? • Dentro de las alternativas obtenidas para el criterio medio natural ¿Es más importante la alternativa A1 o la A2 ?.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA • ¿ Cómo vinculamos o relacionamos los aspectos económicos y sociales con la dimensión medio natural y estos con la función objetivo que estamos buscando ? • ¿Cómo contribuye cada uno de estosaspectos en el logro del objetivo propuesto ? • ¿Es más importante la dimensión económica que la social ? y ¿ En cuánto?

Una posible respuesta a estas interrogantes: • Relacionar el análisis FODA con la metodología de Análisis Multicriterio. • Dando origen al método conocido como: FODA ANÁLITICO O A´WOT (Mauno Pesonen y otros 2000) Unir el análisis FODA con la metodología de análisis multicriterioAHP. (Proceso analítico jerárquico), creada por Thomas Saaty 1970

Estructura de FODA ANALITICO
FUNCION OBJETIVO

CRITERIO 1

CRITERIO 2

CRITERIO N

FODA

FODA

FODA

ALTERNATIVAS O CRITERIOS DEL FODA

ALTERNATIVAS O CRITERIOS DEL FODA

ALTERNATIVAS O CRITERIOS DEL FODA

Algunas aplicaciones de FODA Analítico • Planificación Estratégica de los recursos forestales enFinlandia (2000)
• Exploraciones de potencial de silvopasturas en la zona centro sur de Florida.(2004) • Evaluaciones de estrategias de gestión de zonas forestales (2003) • Marco de estrategias para el desarrollo de políticas urbanas en Holanda (2001) • Planificación estratégica del turismo en YlaSavo (Finlandia) y Kassel (Alemania) 2003

OBJETIVOS DEL TRABAJO:

• Objetivo General • Integrar las...