APLICACION E INTEGRACION DEL DERECHO
Páginas: 12 (2752 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2013
APLICACIÓN, INTERPRETACION E
INTEGRACION DEL DERECHO
NATHALI DEL VALLE MENDEZ GONZALEZ
LAURA JOHANA VARGAS
DR. LEONARDO YOTUHEL DIAZ GUECHA
.
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
FACULTAD DE DERECHO
INSTITUCIONES JURIDICAS
CUCUTA
2013
APLICACIÓN, INTERPRETACION E INTEGRACION DEL DERECHO
TECNICA JURIDICA, GARCIA MAYNEZ “la técnica jurídica consisten en el adecuadomanejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue”
Por lo anterior podemos deducir, que la técnica jurídica tiene por objeto la aplicación del derecho a los problemas concretos, así pues la técnica jurídica se produce en la sentencia dictada por un Juez, en los casos concretos que se estén manejando.
Existiendo dos tipos de técnicas la primera la técnica de formulación,consiste en el arte de la elaboración de una ley (el acto de legislativo), y la segunda técnica de aplicación de los preceptos jurídicos; la cual trata de la aplicación del derecho objetivo a casos singulares.
SILOGISMO JURIDICO, cuando nos referimos un silogismo estamos hablando de una premisa mayor, una premisa menor, mediante las cuales se llega a una conclusión; este caso lo encontramosaplicado en derecho en el momento en el cual el juez profiere una sentencia, pues se requiere realizar una actividad mental que se traduce en un silogismo, cuya premisa mayor es la ley, la premisa menor es el caso en concreto que se debe resolver, y la conclusión es la sentencia que efectúa la síntesis del caso dentro del tipo legal.
Un ejemplo claro del silogismo jurídico sería el siguiente, lapersona que matare a otra por cualquier motivo deberá pagar una pena de cárcel de 6 a 10 años de prisión (esta sería la premisa mayor) Juan mato Carlos (premisa menor), por lo tanto Juan debe pagar una pena de 6 a 10 de prisión (conclusión).
Luego de tener claro estos conceptos, nos encaminamos a interpretar la ley, con lo cual se busca el sentido de ley, implicando una labor consistente enresolver un caso concreto aplicando una norma general, tendiendo a desentrañar el sentido, finalidad, propósito y alcance de la ley.
En la interpretación de la ley se debe distinguir: a) la expresión (letras), b) la significación; c) el objeto, pero lo realmente importante es encontrar la significación de la ley.
Luego nos encontramos con la teoría general de interpretación de las normasjurídicas se denomina hermenéutica jurídica, estableciéndose dos sistemas de interpretación el primero de ellos es el sistema reglado y el sistema no reglado.
Las Clases de interpretación pueden ser a) Doctrinal, la cual es realizada por los juristas y comentaristas, pero no es de carácter obligatoria; b) judicial, es realizada por los jueces y tribunales, al decidir en los casos atreves de lassentencias; c) Legislativa; es efectuada por el legislador mediante la ley, esta interpretación es obligatoria para todos.
Los elementos de la interpretación del derecho, el gramatical, lógico, histórico y sistemático.
El elemento gramatical, tiene por objeto la palabra, la cual sirve de medio de comunicación entre el legislador y el nuestro. El elemento lógico, busca la voluntad del legisladoro espíritu de la ley, indagar por ratio legis o propósito perseguido por el legislador, como la occasio legis o sea las circunstancias particulares que determinaron la dictación de la norma. Elemento histórico tiene por objeto la investigación del estado de derecho existente sobre la materia en la época de la elaboración de la ley, y el estudio de los antecedentes que tomo en cuenta el legisladoral momento de elaborar dicha ley. Elemento sistemático, consistente en la conexión intima de o enlace entre todas las normar jurídicas que constituyen el ordenamiento.
METODOS Y ESCUELAS DE INTERPRETACION.
METODO EXEGETICO: (La palabra exégesis significa ‘extraer el significado de un texto dado), la aparición del código de Napoleón hizo resurgir la escuela de los glosadores y dio...
INTEGRACION DEL DERECHO
NATHALI DEL VALLE MENDEZ GONZALEZ
LAURA JOHANA VARGAS
DR. LEONARDO YOTUHEL DIAZ GUECHA
.
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
FACULTAD DE DERECHO
INSTITUCIONES JURIDICAS
CUCUTA
2013
APLICACIÓN, INTERPRETACION E INTEGRACION DEL DERECHO
TECNICA JURIDICA, GARCIA MAYNEZ “la técnica jurídica consisten en el adecuadomanejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue”
Por lo anterior podemos deducir, que la técnica jurídica tiene por objeto la aplicación del derecho a los problemas concretos, así pues la técnica jurídica se produce en la sentencia dictada por un Juez, en los casos concretos que se estén manejando.
Existiendo dos tipos de técnicas la primera la técnica de formulación,consiste en el arte de la elaboración de una ley (el acto de legislativo), y la segunda técnica de aplicación de los preceptos jurídicos; la cual trata de la aplicación del derecho objetivo a casos singulares.
SILOGISMO JURIDICO, cuando nos referimos un silogismo estamos hablando de una premisa mayor, una premisa menor, mediante las cuales se llega a una conclusión; este caso lo encontramosaplicado en derecho en el momento en el cual el juez profiere una sentencia, pues se requiere realizar una actividad mental que se traduce en un silogismo, cuya premisa mayor es la ley, la premisa menor es el caso en concreto que se debe resolver, y la conclusión es la sentencia que efectúa la síntesis del caso dentro del tipo legal.
Un ejemplo claro del silogismo jurídico sería el siguiente, lapersona que matare a otra por cualquier motivo deberá pagar una pena de cárcel de 6 a 10 años de prisión (esta sería la premisa mayor) Juan mato Carlos (premisa menor), por lo tanto Juan debe pagar una pena de 6 a 10 de prisión (conclusión).
Luego de tener claro estos conceptos, nos encaminamos a interpretar la ley, con lo cual se busca el sentido de ley, implicando una labor consistente enresolver un caso concreto aplicando una norma general, tendiendo a desentrañar el sentido, finalidad, propósito y alcance de la ley.
En la interpretación de la ley se debe distinguir: a) la expresión (letras), b) la significación; c) el objeto, pero lo realmente importante es encontrar la significación de la ley.
Luego nos encontramos con la teoría general de interpretación de las normasjurídicas se denomina hermenéutica jurídica, estableciéndose dos sistemas de interpretación el primero de ellos es el sistema reglado y el sistema no reglado.
Las Clases de interpretación pueden ser a) Doctrinal, la cual es realizada por los juristas y comentaristas, pero no es de carácter obligatoria; b) judicial, es realizada por los jueces y tribunales, al decidir en los casos atreves de lassentencias; c) Legislativa; es efectuada por el legislador mediante la ley, esta interpretación es obligatoria para todos.
Los elementos de la interpretación del derecho, el gramatical, lógico, histórico y sistemático.
El elemento gramatical, tiene por objeto la palabra, la cual sirve de medio de comunicación entre el legislador y el nuestro. El elemento lógico, busca la voluntad del legisladoro espíritu de la ley, indagar por ratio legis o propósito perseguido por el legislador, como la occasio legis o sea las circunstancias particulares que determinaron la dictación de la norma. Elemento histórico tiene por objeto la investigación del estado de derecho existente sobre la materia en la época de la elaboración de la ley, y el estudio de los antecedentes que tomo en cuenta el legisladoral momento de elaborar dicha ley. Elemento sistemático, consistente en la conexión intima de o enlace entre todas las normar jurídicas que constituyen el ordenamiento.
METODOS Y ESCUELAS DE INTERPRETACION.
METODO EXEGETICO: (La palabra exégesis significa ‘extraer el significado de un texto dado), la aparición del código de Napoleón hizo resurgir la escuela de los glosadores y dio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.