Aplicación E Interpretación De La Norma Juridica

APLICACIÓN E INTERPRETACION DE LAS NORMAS JURIDICAS

1.1. APLICACIÓN VOLUNTARIA Y JUDICIAL
Tratándose de la norma jurídica abstracta, aplicarla significa adaptarla a un caso en concreto. Esta aplicación es voluntaria, cuando los particulares se acogen a la norma establecida y la cumplen mutuamente; por ejemplo, cuando celebran y ejecutan los contratos a mutua satisfacción. Pero cuandono coinciden sus intereses y surgen la colisión o la violación del derecho, se hace necesaria la aplicación de la norma que lo ampara, y en este caso la hace el juez a cuya decisión se ha sometido la controversia.

Ahora bien, para que el juez pueda cumplir esa función de aplicar la norma jurídica al caso concreto que se le someta necesita conocer dos elementos:
1.2.1. Los hechos queconstituyen el caso, o sea, la causa de pedir; la cosa, declaración o hecho que se demanda (ART. 654 C. J.). Estos hechos debe presentarlos la parte interesada y también probarlos. El juez solo puede juzgar iuxta alligata et probata (sobre lo alegado y probado). El artículo 1100 del Código Civil dice al respecto: “Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquellas o estas”1.2.2. El derecho, o sea, la disposición legal aplicable al caso. Esta si debe conocerla y aplicarla el juez por el mismo. Por lo cual, aunque las partes estén de acuerdo en invocar erróneamente o a sabiendas un principio jurídico en vez de otro, o en dar un significado equivocado a la otra norma aplicable, el juez no puede ni debe escoger la voluntad de las partes.
Al investigar sobre lanorma que habrá de aplicar al caso, el juez si existe la norma y si tiene validez en el tiempo y en el espacio; es decir, si el caso debe ser regulado por el derecho que rige en ese momento o por un derecho anterior; o bien si debe ser regulado el caso a luz de una disposición extranjera.
Si la norma aplicable es clara en su significado y su extensión, el juez la aplicara en su tenor literal.Pero puede suceder que exista la ley, pero no esté claro, o parezca confusa; en este caso el juez debe proceder a la integración del derecho. El Código Civil se refiere a las dos primeras circunstancias en el artículo 9, y a la tercera circunstancia en el artículo 13, así:
Art. 9. –Cuando el sentido de la ley es claro, no se desentenderá su tenorliteral a pretexto de consultar su espíritu. Pero bien se puede, para
interpretar una expresión oscura de la ley, recurrir a su intención o
o espíritu, claramente manifestado en ella misma o en la historia
fidedigna de su establecimiento.Art. 13. –Cuando no hay ley exactamente al punto controvertido, se aplican
las leyes que regulen casos o materias semejantes, y en su defecto,
la doctrina constitucional, las reglas generales de derecho, y la cos-
tumbre, siendo general y conforme con lamoral cristiana.
1.2. REGLAS PARA LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS
Conviene destacar algunas reglas que son comúnmente conocidas en la técnica de aplicación del derecho.
1.3.3. No hay jurisdicción ni competencia sino en virtud de ley
Al efecto, el Código Judicial expresa lo siguiente:
Artículo 227: Jurisdicción es la facultad de administrar justicia.
Esta facultad se ejerce dentro deuna extensión territorial y en una determinada rama del derecho.
Sobre la competencia dice el mismo código:
Artículo 233: Competencia en lo judicial es la facultad de administrar justicia en
determinadas causas.
Artículo 234: La competencia de un juez para conocer en determinados procesos se
fija: a) Por razón de territorio...