ApocalypseNow

Diseño y Producción de Narrativas Audiovisuales
Análisis de Películas

Raquel Olivares Schaar A01334416
Apocalypse Now de Francis Ford (1979)
Grupo 1

 La película Apocalypse Now,  de FrancisCoppola, me pareció una buena película aunque es difícil de entender a primera vista. A rasgos generales, el desarrollo de la película es lento, lo que la hace confusa. Esto se ve compensado por unanarrativa lineal la cual hace fácil al espectador seguir los hechos, los cuales conforme va avanzando la historia se vuelven cada vez más exagerados y menos creíbles.
Uno de los elementos que más me llamóla atención de Apocalypse Now, es la analogía que hace Coppola a los niveles del infierno de Dante conforme Willard va avanzando en su viaje. Difícilmente uno se da cuenta de esta analogía, ya que noestá definida como tal. Esto se puede ver cuando, en la película, mientras más avanzan en su viaje por el río, más peligrosa y salvaje se pone la situación en la que están. Así como los personajes vanperdiendo al mismo tiempo la “cordura”, y van actuando de una manera más absurda. Otro elemento que identifiqué y captó mi atención fue el gran uso de los colores amarillo, verde, y rojo, los cualesen mi opinión hacen referencia a lo malo, salvaje, y misterioso de la selva en su estilo romántico.
En el discurso final de Kurtz a Willard, asistimos a la constatación del horror del mundo, en unacrítica feroz, sombría y descarnada al Hombre, como la figura trágica y cruel que es. Kurtz explica aquella experiencia que tanto intrigaba a Willard, cuando leyó en el dossier que había vuelto de unamisión en Vietnam y todo había empezado a torcerse. Ya no queda nada, sólo los rostros de ambos. El fondo son tinieblas. Son un hablante y un receptor envueltos en la escuridad, pero iluminados porellas. “El horror tiene rostro y debes hacerte amigo de él. El horror y el terror moral son amigos, porque si no lo son son enemigos terribles”, dice el coronel. Esto explica el tema final de la...