Apocalípticos e Integrados

Teórico Apocalíptico

Nombre completo:
Antonio Arnaldo Pasquali Greco
Nacimiento:
20 de junio de 1929 en Rovato, Italia
Ocupación:
Escritor, Educador, Comunicólogo
Nacionalidad:
Venezolano

Antonio Arnaldo Pasquali Greco es un comunicador social venezolano. Está considerado como uno de los introductores  en América Latina del pensamiento de la comunicación que subyace en lasfuentes teóricas de la Escuela de Fráncfort. Asesor y consultor internacional en materia de comunicación y medios.
Catedrático de filosofía moral y comunicación social en la Universidad Central de Venezuela en Caracas, en la Facultad de Humanidades y Educación. Orientó su acción investigadora y formativa hacia el fenómeno de la comunicación y de los medios. Escritor prolífico, su libro “Comunicacióny Cultura de Masa” ha sido libro de referencia para generaciones de comunicadores sociales en América Latina.
Así mismo tomaremos como referencia su obra “La Comunicación Cercenada: El Caso Venezuela, para poder llegar a la conclusión del porque este teórico es Apocalíptico según Humberto Eco.






“La Comunicación Cercenada: El Caso Venezuela”
A continuación se muestra un pequeñofragmento de este libro para posteriormente ser analizado.

Las leyes y proyectos de comunicación social aparecen en el escenario político únicamente durante períodos pre y post electorales. Los medios evitan hablar de sí mismos y se encubren mutuamente. El país tiene que democratizar y modernizar su comunicación, pues ella está relacionada con las nociones de sociedad y democracia. Los componentesbásicos del cuadro comunicacional venezolano, son: Medios Audiovisuales mayoritariamente acaparados por el sector comercial, subdesarrollo de los servicios públicos y ausencia de crecimiento del resto de las industrias culturales. El condicionamiento cultural tiene un gran peso en el desarrollo y la integración. América Latina dista de la unión, debido a la incomunicación y a la falta de preparacióncultural que ésta genera. Comunicacionalmente, este subcontinente aún no existe como región. Los servicios postales del país sufren una involución desde hace décadas, contagiando a los demás canales. Existe un monopolio público de las telecomunicaciones nacionales, desde 1965 y hasta julio de 1990; la empresa que las controlaba se endeudó descolosalmente e hizo colapsar la telefonía. El papel esun material estratégico, único renglón alentador en Venezuela. La prensa es un instrumento fundamental en guerras ideológicas, económicas y culturales. Durante los últimos 30 años, el crecimiento de la prensa es excepcional. Hay que desacralizar los medios radioeléctricos y exigirles democratización, excelente tecnología, mayor calidad, más producción de programas nacionales, regionalización delas infraestructuras y cooperación activa con los mecanismos internacionales de intercambio. La relación teléfonos/televisores a favor de estos últimos, es un indicador de subdesarrollo; tal es el caso de América Latina en general y de Venezuela en particular. Sintetizando, en los últimos 25 años sólo ha habido indecisiones y degradación. Pero hay que seguir luchando.
Bibliografía
(1990). En A.Pasquali, La Comunicación Cercenada: El Caso Venezuela (pág. 207). Caracas: Herrero Hermanos.
UCAB. (25 de 04 de 2007). Recuperado el 08 de 03 de 2014, de http://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/32372

ANÁLISIS
El análisis de Humberto Eco “Apocalípticos” engloba diversos puntos, los cuales coma ya se sabe están dirigidas a aquellos que “critican o cuestionan” a los Medios Masivos deComunicación (Mass Media). Entonces Pasquali en esta obra hace una crítica a los medios de comunicación de su país, específicamente a la Televisión y la Prensa. Exhortando tanto a los mismos medios como a su gobierno a que se reestructuren para que ambos logren un avance en tecnología, mayor calidad en programación, más producción de programas nacionales, además de una cooperación activa con los...