Apollo
Páginas: 5 (1134 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2014
Un documental recién estrenado en EE.UU. muestra imágenes supuestamente filtradas de esta "misión secreta". La nave nunca despegó y el filme no es más que una fantasía al estilo La bruja de Blair. Científicos explican las reales razones que llevaron a terminar con el programa Apolo y reconocen que de haber continuadoya habría un asentamiento humano en la Luna.
por Ricardo AcevedoAmpliar
Un casco de astronauta roto. Luces. Extrañas huellas y una tripulación desesperada. "Descubra la razón por la que nunca regresamos a la Luna", se lee en la pantalla. La escena forma parte de un documental que acaba de estrenarse en Estados Unidos y que supuestamente fue realizado a partir de imágenes secretas, celosamente guardadas por la Nasa desde ladécada de los 70. Imágenes que ahora se habrían "filtrado", revelando el por qué del abrupto fin que experimentaron las misiones Apolo: un inesperado encuentro de la tripulación del Apolo 18 con seres extrarrestres.
Pero Apolo 18, el "documental" en cuestión, es en realidad otra obra de ficción al más puro estilo del "Proyecto de la Bruja de Blair", elaborado a partir de imágenes cuyo aspectocasual no es más que un poderoso gancho para cautivar la imaginación fantasiosa del público. ¿La realidad? Especialistas de la Nasa explican que las misiones Apolo fueron canceladas por razones mucho menos intergalácticas y mucho más terrenales: la guerra de Vietnam, el temor a un accidente como el del Apolo 13, pero esta vez fatal, y la falta de interés de una opinión pública que veía a la carreraespacial como una competencia con los rusos.
¿Qué hubiese pasado de no cancelarse el programa? La respuesta es todavía más apasionante, según explican a La Tercera expertos involucrados durante décadas con la exploración espacial. Las misiones Apolo 18, 19 y 20 hubiesen permitido establecer una base permanente en la Luna durante los 70, la llegada de una misión tripulada a Marte a mediados de los80, en los 90 hubiésemos aprendido cómo desviar asteroides amenazantes para la Tierra y, probablemente, habría muchos observatorios espaciales clasificando exoplanetas en otros sistemas estelares.
Apollo del 18 al 20
Lo cierto es que la última vez que el hombre pisó la superficie lunar, el 14 de diciembre de 1972, los astronautas de la misión Apolo 17 dejaron una placa en el Valle TaurusLittrow que decía: "Aquí el hombre completa su primera exploración en la Luna". No habría una siguiente y la Nasa ya lo tenía bien decidido. Sólo seis meses después de que en 1969 Neil Armstrong protagonizó su "gigantesco salto para la humanidad", la Nasa comenzó a cancelar los vuelos que tenía programados.
David Williams, del Centro Espacial Goddard de la Nasa, explica que por aquellos años lasencuestas mostraban que el interés de los estadounidenses en la carrera espacial decaía sostenidamente. Muchos veían el programa como una suerte de "juegos olímpicos" contra los rusos, una competencia que ya habían ganado tras lograr posar un hombre en la Luna antes que la Unión Soviética. "Cuando eso ocurrió, se perdió respaldo público y político", dice Williams, quien agrega que el otro factordeterminante fue la Guerra de Vietnam. "La economía estaba deprimida y se optó por cortar el finaciamiento para la Nasa".
David Portree, astrofísico del Servicio Geológico de EE.UU. y autor del libro Humanos a Marte, agrega que el accidente del Apolo 13 en enero de 1967 fue lapidario. De los US$ 455 millones propuestos por el Presidente Johnson para financiar las siguientes misiones y laconstrucción de una base lunar, sólo se aprobaron US$ 155 millones. Eso, sumado a la negativa de Nixon para continuar con un programa ideado por "Kennedy y los demócratas", terminó por ejecutar el tiro de gracia para los vuelos Apolo. Nixon sepultó Apolo y puso a la Nasa a trabajar en el programa que daría origen a los transbordadores.
Por eso, los especialistas no dudan en señalar que las...
Un documental recién estrenado en EE.UU. muestra imágenes supuestamente filtradas de esta "misión secreta". La nave nunca despegó y el filme no es más que una fantasía al estilo La bruja de Blair. Científicos explican las reales razones que llevaron a terminar con el programa Apolo y reconocen que de haber continuadoya habría un asentamiento humano en la Luna.
por Ricardo AcevedoAmpliar
Un casco de astronauta roto. Luces. Extrañas huellas y una tripulación desesperada. "Descubra la razón por la que nunca regresamos a la Luna", se lee en la pantalla. La escena forma parte de un documental que acaba de estrenarse en Estados Unidos y que supuestamente fue realizado a partir de imágenes secretas, celosamente guardadas por la Nasa desde ladécada de los 70. Imágenes que ahora se habrían "filtrado", revelando el por qué del abrupto fin que experimentaron las misiones Apolo: un inesperado encuentro de la tripulación del Apolo 18 con seres extrarrestres.
Pero Apolo 18, el "documental" en cuestión, es en realidad otra obra de ficción al más puro estilo del "Proyecto de la Bruja de Blair", elaborado a partir de imágenes cuyo aspectocasual no es más que un poderoso gancho para cautivar la imaginación fantasiosa del público. ¿La realidad? Especialistas de la Nasa explican que las misiones Apolo fueron canceladas por razones mucho menos intergalácticas y mucho más terrenales: la guerra de Vietnam, el temor a un accidente como el del Apolo 13, pero esta vez fatal, y la falta de interés de una opinión pública que veía a la carreraespacial como una competencia con los rusos.
¿Qué hubiese pasado de no cancelarse el programa? La respuesta es todavía más apasionante, según explican a La Tercera expertos involucrados durante décadas con la exploración espacial. Las misiones Apolo 18, 19 y 20 hubiesen permitido establecer una base permanente en la Luna durante los 70, la llegada de una misión tripulada a Marte a mediados de los80, en los 90 hubiésemos aprendido cómo desviar asteroides amenazantes para la Tierra y, probablemente, habría muchos observatorios espaciales clasificando exoplanetas en otros sistemas estelares.
Apollo del 18 al 20
Lo cierto es que la última vez que el hombre pisó la superficie lunar, el 14 de diciembre de 1972, los astronautas de la misión Apolo 17 dejaron una placa en el Valle TaurusLittrow que decía: "Aquí el hombre completa su primera exploración en la Luna". No habría una siguiente y la Nasa ya lo tenía bien decidido. Sólo seis meses después de que en 1969 Neil Armstrong protagonizó su "gigantesco salto para la humanidad", la Nasa comenzó a cancelar los vuelos que tenía programados.
David Williams, del Centro Espacial Goddard de la Nasa, explica que por aquellos años lasencuestas mostraban que el interés de los estadounidenses en la carrera espacial decaía sostenidamente. Muchos veían el programa como una suerte de "juegos olímpicos" contra los rusos, una competencia que ya habían ganado tras lograr posar un hombre en la Luna antes que la Unión Soviética. "Cuando eso ocurrió, se perdió respaldo público y político", dice Williams, quien agrega que el otro factordeterminante fue la Guerra de Vietnam. "La economía estaba deprimida y se optó por cortar el finaciamiento para la Nasa".
David Portree, astrofísico del Servicio Geológico de EE.UU. y autor del libro Humanos a Marte, agrega que el accidente del Apolo 13 en enero de 1967 fue lapidario. De los US$ 455 millones propuestos por el Presidente Johnson para financiar las siguientes misiones y laconstrucción de una base lunar, sólo se aprobaron US$ 155 millones. Eso, sumado a la negativa de Nixon para continuar con un programa ideado por "Kennedy y los demócratas", terminó por ejecutar el tiro de gracia para los vuelos Apolo. Nixon sepultó Apolo y puso a la Nasa a trabajar en el programa que daría origen a los transbordadores.
Por eso, los especialistas no dudan en señalar que las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.