Apología de sócrates
El texto habla sobre la Apología de Sócrates (apología, porque es una defensa propia, que hace una persona acusada de un crimen), cómo les explica a los jueces y a losatenienses las razones que tiene para practicar la filosofía, también narra el porqué Melito y Anito lo acusan de no creer en los dioses y de corromper a la juventud.
Podemos ver de donde se derivantodas esas acusaciones en contra de Sócrates, cuando explica que el oráculo le dijo que él era el más sabio de los hombres y él, interrogándose el porqué de que el oráculo hiciera esta afirmación, fue ydiscutió con los que se decían sabios; con los políticos, los poetas y los artesanos. Y de todos pudo sacar una conclusión, que él era mucho mas sabio que ellos, debido a que ellos creían saber mucho,se consideraban conocedores de muchas cosas, pero realmente no lo eran y mas aún, Sócrates nos dice que en el hecho de que ellos creyeran ser sabios, ahí justamente radicaba el que no fueran sabios.Él formulaba muchas preguntas y comenzaba por hacerse el tonto, para posteriormente demostrar que el tonto era con el que estaba hablando, debido a que hizo ver que realmente aquellos que se creíansabios no lo eran, comenzaron las acusaciones por los distintos grupos hacia él.
Además, al enfrentarse a Melito, le hace varias preguntas, y en una de ellas le dice que si él cree que es la únicapersona que corrompe a los jóvenes y Melito le contesta que sí, de ahí Sócrates aprovecha y de nuevo demuestra que Melito no es sabio, ya que hace la reflexión de que si él fuera la única persona capaz decorromper a los jóvenes, entonces los jóvenes podrían ser instruidos por todas las personas excepto por él, lo cuál suena absurdo.
Respecto a la acusación que se le hace de no creer en los diosesimpuestos por el estado, Sócrates refuta, diciéndole a Melito que nadie puede creer en cosas y no creer en para qué se hicieron estas, es decir, que no hay nadie que pueda creer en cosas humanas y no...
Regístrate para leer el documento completo.