Apología De Sócrates

Dentro de los clásicos de las ciencias sociales está esta obra que relata cómo Sócrates es sometido a un juicio injusto y la estrategia y habilidad que poseía para poder defenderse de las personasque lo acusaban de manera infundada basa en criterios personales y poco objetivos.
En primer lugar quisiera retomar la idea de por qué Sócrates es acusado. Según la Apología, es acusado por dos gruposprincipales, el de las personas que lo conocieron desde joven y lo acusaban de siempre indagar cuestiones poco propias y que el conocimiento adquirido era divulgado a sus discípulos y el de laspersonas que lo conocían de menos tiempo pero que ya habían sido influidas por los del primer grupo y convencidos estaban de que era una persona que pervertía a la juventud ateniense, haciendo que creyeranen nuevas divinidades y no en las que el pueblo de Atenas ya creía. De este fragmento, puedo entender que Platón decide plasmarlo ya que era necesario entender a los acusadores de Sócrates y saberque su falta de conocimiento era el detonador del juicio en sí, pero que también la envidia de las personas que representaban diferentes estratos sociales era la que movía a los demás, pues relata queen algún momento preguntó al oráculo si existía persona más sabia que Sócrates, a lo que respondió que no, al enterarse de esto, Sócrates decide buscar alguien más sabio que él, poniendo en tela dejuicio el veredicto del famoso oráculo, ahí se dio cuenta de una realidad humana bastante triste: que realmente nadie hace lo que quiere porque los sepa hacer, sino porque es una mezcla del ambientemismo la que provoca la circunstancia necesaria para que alguien logre desarrollarse en tal o cual ámbito; como ejemplo pone que el poeta no es poeta porque sus habilidades en sí lo permitan, sino que esuna mezcla del deseo de escribir algo y un torrente de inspiración. Esto generó conflicto entre él y las personas que cuestionaba, pues supongo que se sentían exhibidas al demostrar que no eran lo...