Apolog a de S crates 1er discurso
1. Completen los siguientes datos respecto del comienzo de la Apología.
Lugar en que ocurre la acción: Atenas, Grecia.
Momento: en el año 399 aC
Situación: en un juicio a causa de tres ciudadanos: Ánito, Meleto y Licón que renunciaron a Sócrates ante un tribunal y pidieron para él la pena de muerte.
2. Aclaren el significado de la expresión “apología” yañadan a qué hace referencia en el diálogo platónico.
Apología: (Término griego) Escrito o discurso de palabra o por escrito formulado en defensa o alabanza de algo o alguien.
En la Apología de Sócrates, él se defiende de las acusaciones de corrupción que le habían llevado a una condena de muerte.
3. Al presentarse ante sus jueces, Sócrates se refiere a su capacidad oratoria y a la de sus acusadores¿Qué rasgos les parece que revela en él esa estimación?
Sócrates expresa sus ideas de una forma muy clara, no se contradice y logra la coherencia a través del razonamiento de sus ideas. En cambio la capacidad oratoria, es decir la de hablar, de sus acusadores es escasa, no expresan sus ideas concretamente, no tiene argumentos para fundamentar lo que dicen y para refutar las ideas de Sócrates. Losrasgos que se revelan en él son su inteligencia junto con el poder de convicción y la habilidad que posee para expresar correctamente sus ideas y sostenerlas a través de los fundamentos necesarios produciendo al lector cierta admiración hacia ello.
4. Armen un cuadro de doble entrada referido a las acusaciones hechas a Sócrates teniendo en cuenta los siguientes criterios: a) ¿Cuáles fueron? b)¿Cómo se formularon? c) ¿Cómo respondió Sócrates a ellas?
¿Cuáles fueron?
¿Cómo se formularon?
¿Cómo respondió Sócrates a ellas?
Acusaciones antiguas
Comete delito al investigar los fenómenos celestes y subterráneos, debido a que, según ellos, convierte el argumento más débil en el más fuerte, instruyendo esto a otros, y sin creer en los dioses, es decir, es ateo.
Lo consideraban como una personaque se dedicaba a engañar a la gente por su facilidad de palabra. Según sus acusadores, Sócrates tenía un lenguaje bastante elocuente.
Acusación de ser un sofista, o sea, que cobra dinero a cambio de enseñar.
"Sócrates es culpable: por averiguar indiscriminadamente lo que acontece en la tierra y en los cielos; por hacer triunfar la meta causa; por enseñar a otros lo que él hace".Sócrates niega esta acusación y critica a los acusadores por "acusar a un ausente que nadie defendía (…) para justificarme, tengo que luchar como si dijéramos contra sombras, y responder a todo sin poder hacer una sola pregunta".
"pues ellas han sido las que han predispuesto a la mayor parte de vosotros contra mi desde vuestra infancia, haciéndoos creer falsamente que existía un Sócrates, especiede gran brujo, perito en los fenómenos celestes, rebuscador de cuanto en la tierra acontece y capaz de hacer prevalecer toda mala causa tornándola buena. (…) Pues es indudable que quienes les han dado crédito están persuadidos de que las gentes entregadas a tales manejos no creen en los dioses."
Sócrates deja claro que no posee un lenguaje tan elocuente como para conseguir engañar a la gente queenseñaba gratuitamente, sino que tiene dificultad para expresarse lingüísticamente. “...yo hablaré bien o mal tal cual las expresiones me vengan a la boca…".
Él negaba que se dedicaba a imponer su doctrina a la gente, a cambio de una remuneración. Él era antisofista: Sócrates enseñaba, pero con un fin educativo, sin pedir dinero a cambio. También alega que no ha sido maestro de nadie, y que no haejercido magistratura alguna en la ciudad, pero que fue miembro del Consejo. "Es más: si alguien os ha dicho que tengo la costumbre de enseñar por dinero no creedlo tampoco pues tampoco es verdad.
Acusaciones nuevas
Cargo de impiedad.
Acusación de corromper a los jóvenes.
Cargo de introducir nuevas divinidades.
"Sócrates es culpable de corromper a los jóvenes, de no creer en los dioses en...
Regístrate para leer el documento completo.