Apologetica

Mr.Fang
noviembre 29, 2006, 09:11 PM
La Ciencia ha avanzado enormemente estos ultimos años, gracias a que se le ha invertido muchisimodinero para desarrollar nuevas investigaciones, proyectos, estudios, etc. Desafortunadamente la mayoria de estos avanzes en las ciencia han sido solo para atacar a la Poderosisima Palabra de Dios y tristemente lo que han venido descubriendo son cosas que yahabian sido declaradas en la Biblia. Ahora mi pregunta¿ Este dinero que se ha invertido tratando de negar la palabra de Dios ha sido un total desperdicio ? Ya que de forma muy insensata el hombre trata y trata de alejarse de Dios y manifestarse como un ser independiente ( ¿tal como sucedio en la caida de la creacion? Leer el Genesis ). Bueno, nosotros los cristianos ya sabemos la respuesta a estapregunta, pero abro este tema para que todos los cristianos, religiosos, ateos y agnosticos puedan aportar sus opiniones.

En primer lugar unos pequeños bosquejos de lo que la ciencia apenas ha descubierto y enseguida lo que Escrito Está desde hace miles de años.

1.- El Hombre

El libro de Génesis dice que el hombre fue lo último que Dios creó, y que además fue lo más asombroso de toda sucreación. Pues la ciencia concuerda en un 100 % con esta declaración.
La ciencia ha comprobado que el hombre es la criatura más perfecta de todas las especies. Los "inteligentes" científicos han gastado millones de millones de dólares tratando de probar lo contrario a la declaración bíblica, nada más que para darse cuenta de que están equivocados.
Existe una declaración bíblica que los científicoshan intentado probar errónea desde antaño. "Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo…" Génesis 2:7. Los científicos han invertido una fortuna en investigaciones y experimentos tratando de demostrar esta declaración como falsa. No obstante, hasta hoy no han sido capaces de encontrar ningún ingrediente en el cuerpo humano que no pueda ser encontrado en el polvo.
La mayoría de las personasmiran el polvo como algo fastidioso y sucio. Sin embargo, si el polvo no existiera la cantidad de agua que cae sobre la tierra sería drásticamente reducida. Tendríamos una gran cantidad de niebla dominando una gran parte del mundo la mayor parte del día. La vegetación se reduciría radicalmente debido a la falta de lluvia y sol causado por el dominio de la niebla. No tendríamos más cielos azules sinocielos negros. Las preciosas puestas de sol quedarían reducidas a cero y las salidas del sol fueran desconocidas. Los rayos del sol serían reducidos considerablemente y por tanto la vida animal y vegetal en el planeta sería mucho más difícil.
En Génesis 2:7 leemos que Dios creó al hombre a partir del barro de la tierra:
"Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, sopló en sunariz aliento de vida y fue el hombre un ser viviente." Génesis 2:7
Por descabellada que pueda parecerle esta declaración, no se apresure a juzgarla sin antes saber lo que ciencia más moderna sobre los elementos que componen el cuerpo de los seres humanos:
"Los elementos que forman parte de los seres vivos reciben el nombre de bioelementos o elementos biogenésicos. Si analizamos la composiciónde los seres vivos se pueden apreciar a lo menos unos 70 bioelementos de los cuales unos 20 son imprescindibles para la vida. Los bioelementos se clasifican en:
Bioelementos primarios: Son aquellos que se encuentran en proporción igual o superior al 1% del peso total del cuerpo. Pertenecen a este tipo: el carbono( C ) ,el oxígeno ( O ) , el Hidrógeno ( H ) , el Nitrógeno ( N ) , el Calcio ( Ca ) yel Fósforo ( P ).
Bioelementos secundarios: Son aquellos cuya concentración en las células es entre 0.05 y 1 %, también reciben el nombre de microelementos. Entre ellos se encuentran: el sodio ( Na), el Potasio ( K ), el Cloro (Cl), el Magnesio ( Mg), y el Azufre (S).
Oligoelementos: Son aquellos que se encuentran representados por átomos cuya concentración celular es menor que 0,05 %....