Apologia de socrátes
Sócrates es llamado al tribunal acusado por no creer en los dioses e impartirleesto a la juventud. El es una persona la cual esta consiente de que su conocimiento no es muy grande y el quiere encontrar a un buen sabio, entonces el recorre casa por casa buscando a los masintelectuales y populares hombres que se dicen ser sabios, pero Sócrates al platicar con ellos se da cuenta de que en realidad no son sabios y que no están consientes de que su sabiduría no es basta para serlo que dicen ser. Ya en el juicio Sócrates platica con melito, quien es su oposición a esta creencia de Sócrates hacia la ausencia de los dioses, Sócrates piensa que hay una explicación científicaal sol, a la luna, que no solo son dioses si no que hay algo más detrás de ellos. Por lo tanto el sistema no es así, el sistema cree en las divinidades y por lo tanto estos acusan a Sócrates decorromper con tal tradición. En el juicio Sócrates u melito discuten sobre el tema, Sócrates plantea sobre la posibilidad de que los únicos dioses que pudieran existir fueran demonios, hijos de dioses, parael juzgado esta es una idea tonta e irreverente, esta discusión conlleva la gran parte de la lectura, la que concluye en el veredicto final, la inocencia o culpabilidad de Sócrates.
Dadas las basesque tenia Sócrates en su defensa las acusaciones de melito y de la sociedad “los acusadores” le sentencia se le deja a criterio del jurado acusador.
Y entonces valla sorpresa por 6 votos Sócrates essentenciado a muerte.
El estaba muy tranquilo ya que la teoría sobre la muerte no era un mal, si no al contrario, un bien, era la oportunidad de conocer a los grandes dioses y conversar con ellos yaveriguar si en verdad eran unos sabios o no. El decía que la muerte era el dormir tranquilamente, sin preocupaciones ni malos sueños, sin que nadie te molestara, y pidió un favor, antes de morir el...
Regístrate para leer el documento completo.