Apologia De Socrates Flosofia 16 1

Sócrates fue acusado de 
corromper a la juventud, de no reconocer a los dioses de la ciudad, y, por el contrario, tener creencias extrañas e introducir nuevas divinidades, ya que él consideraba que"hay una Mente o Dios ordenador 
del mundo al que estarían supeditados los dioses tradicionales". Según los acusadores, Sócrates hace que los jóvenes sean críticos con la política y las tradiciones deAtenas. La acusación de "impiedad "(asebeia), es una acusación atigua, que también se hizo con Anaxágoras, cuyo único motivo es "la malevolencia y envidia de la gente". Es cierto que muchos jóvenessiguen a Sócrates, entre ellos el mismo Platón. Pero ,en su defensa, Sócrates responde que no los propone, como los sofistas, una educación para convencer, sino para conocerse mejor (conócete a timismo)y para practicar la virtud, y para descubrir por ellos mismos la verdad y la virtud, para lo que emplea su método didáctico de la "mayéutica", con preguntas sucesivas para llegar a la conclusión.Terminada su defensa, el jurado lo consideró "culpable" y lo condenó a la pena de muerte. Según las leyes atenienses ,el acusado tenía derecho a proponer una pena sustitutoria de la pena demuerte.Sócrates propuso "ser mantenido por el Estado,puesto que se consideraba y nocente y no merecedor de aquella pena.Esto irritó más al jurado que se ratificó en su condena.Según cuenta Platón en "Fegón",fue el"portavoz" del tribunal quien vino a anunciarle que había llegado la hora de cumplir la sentencia,bebiendo la cicuta.Ante el llanto de sus amigos y discípulos,Sócrates les animó a que se calamran yfueran fuertes,ya que él estaba tranquilo para baber la cicuta,la cual,poco a poco fue haciendo su efecto letal,hasta que murió placidamente "el más sensato y justo de los hombres de su tiempo", comoafirma su discípono Platón,presente en el momento de su ejecución.





La siguiente parte del texto corresponde a la defensa de las acusaciones nuevas, que son bastante parecidas a las antiguas....