Apologia de socrates

Yo voy a hacer comentarios sobre la Apología de Sócrates; De cuáles son las acusaciones que Sócrates enfrenta en el tribunal, la importancia que tiene la afirmación del oráculo, la importancia de lavoz que habla en Sócrates y las consecuencias que tiene para Sócrates el no renunciar a la filosofía.
Para iniciar voy a mencionar cuales eran al acusaciones que Sócrates enfrentaba en el tribunal.. Sócrates es acusado por corromper a la juventud y por no creer en los dioses impuestos por el estado, y por creer en otros dioses, nombrados por él mismo. Meleto decía: "Sócrates es culpable (...)porque no cree en los dioses del Estado, y porque en lugar de éstos pone divinidades nuevas bajo el nombre de demonios." En el fondo, era supuesto culpable por no seguir lo que el estado ateniensedictaba , decía además : "Sócrates es un impío, por una curiosidad criminal quiere penetrar lo que pasa en los cielos y en la tierra, convierte en buena una mala causa y enseña a los demás susdoctrinas" Meleto, era uno de los acusadores de Sócrates, en esta acusación, Sócrates queda como un charlatán, que lo único que pretende es convertir todas las ideas malas en buenas y trasmitírselo,inculcárselo a la juventud, cabe mencionar que a Sócrates lo seguían numerosos jóvenes para escucharle hablar, pero es importante que estos jóvenes le seguían por propia voluntad ( Sócrates nunca los llamódiscípulos, ni alumnos ) Pese a esto, se le acusaba de " lavarle el cerebro" a estos jóvenes, ya que éstos le hacían caso más a el que a sus propios padres. En esta acusación, Meleto consigue un apoyo parala acusación...Sócrates fue siempre descuidado con su familia. En este mismo ámbito, se le acuso también de inducir a los jóvenes en el arte de la crítica social y política, (ya que los jóvenesdespués de escuchar a su compañero ((Sócrates)) se atrevían a imitarlo), a lo que Sócrates responde diciendo que él lo único que les enseñó fue a filosofar.
Otra acusación tuvo tema la introducción de...