Apologia De Socrates

Trabajo practico n°1 “la apología de Sócrates”

APOLOGÍA DE SÓCRATES

Parte a:
1) Sócrates se presenta ante sus jueces. ¿Cómo estima su capacidad oratoria y como la de sus acusadores?
Sócrates afirma frente a sus acusadores lo poco hábil que tiene de orador, que en las palabras de sus acusadores no hay algo de verdad sino que absolutamente nada, su lenguaje era absolutamente sencillopero lo que más destacaba en su hablar eran las cosas que creía realmente justas.

2) ¿Qué impresión resulta de ello al lector? ¿qué rasgo rebela en Sócrates?
La primera impresión que tenemos frente a Sócrates es la de un hombre muy firme a su palabra y pensamiento, un hombre cuya labor es de dar luz a la enseñanza de sus oyentes, que defiende sus ideales con mucha convicción si bien Sócratesera un gran sabio era un hombre sumiso, humilde, que buscaba continuamente la verdad a cuestiones filosóficas con el fin del saber, aumentando así su conocimiento y sin cobrar por ello.
Sócrates relata ante el comienzo del juicio que se defenderá con las mismas palabras que acostumbra emplear tanto en la plaza pública junto a los puestos de los vendedores como en cualquier otra parte .usa sulenguaje cual fue criado y no se hace ajeno a su lengua extranjera, por lo tanto les pide a los jueces como justo y debido, así lo cree, que permitan su manera de hablar sea peor o mejor que otras

3) ¿Qué acusaciones se habían formulado contra Sócrates según este? Ordénelas según su gravedad (en la Grecia clásica)

- entrometerse en porfiadas inquisiciones acerca de las cosas subterráneas ysupra celestiales.
- Sócrates como un varón sabio, astrólogo, sospechoso, rebuscador zahorí de cuanta oculta tierra, buen enderezador de malas razones.
- Sócrates es culpable de corromper a los jóvenes,

4) ¿Cómo habían sido formuladas esas acusaciones?
Las primeras acusaciones falsas según Sócrates se habían conspirado hace mucho tiempo atrás y cataloga dos tipos de acusadores; unos los quelo acusaban allí personalmente en el juicios y otros los antiguos que eran mucho más temible ya que fueron los que difundieron muchas de las ideas que tomaron los jueces como sus terribles delitos, lo difundieron de pequeño llenando su nombre de calumnias

5) ¿Cómo rebate Sócrates la primera acusación? ¿qué piensa de los filósofos que enseñan por dinero?
Sócrates rebate la primera acusacióntotalmente desconcertado a raíz de la variedad de calumnias en su contra ya que siquiera podía saber quiénes eran tales acusadores y poder llamarlos con sus nombres ; quienes por envidia y sirviéndose de la calumnia han persuadido y cuantos una vez convencidos han convencido a otros, sin haber un modo de hacer subir a ellos a dicho jurado ni tampoco refutarlos, sino que era preciso defenderse sintécnica alguna, cual el que lucha con sombras y argüir sin que nadie responda .
A Sócrates le parece bella la empresa de educar hombres “si es que hubiese alguien capaz de hacerlo irónicamente nombra varias personas ;Gorgias , el de Leontini;de Prodico , el de Ceos ;y de Hipias, el de Elis cada uno de ellos es capaz de ir de ciudad en ciudad convenciendo a los jóvenes de que dejen el trato desus conciudadanos por el suyo y se hacían pagar muy bien y con gracias encima
Para cerrar este concepto a continuación una breve conversación de Sócrates ;
-¿hay alguien entendido , le dije, o no?
por cierto creo que sí”, me contesto.
¿Quién es, de donde, y por cuanto enseña?, le pregunte y me contesto: ¡Ho, Sócrates! Es Eveno, el de Paros, y enseña por cinco minas”
-y tuve por dichoso a Eveno,si en realidad de verdad poseía tal virtud y enseñaba por tan mensurado precio; que yo mismo me alabara y enorgulleciera de saber semejantes cosas; más no la sé.

6) ¿En qué consiste la sabiduría de Sócrates? ¿De qué modo llega a interpretar las palabras del oráculo?
En determinado momento del juicio se le pregunta a Sócrates en qué consiste su quehacer y Sócrates responde a la pregunta...